Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2020 года №18АП-8425/2020, А47-6369/2016

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2020 года Дело N А47-6369/2016
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сотниковой О.В.,
судей Журавлева Ю.А., Калиной И.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чаринцевой В.В., рассмотривал в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Михайлова Александра Юрьевича, Широнина Антона Сергеевича, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СтройАктив" Белоусовой Алены Викторовны, Колесникова Владимира Викторовича, Черкасова Алексея Юрьевича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 19.06.2020 по делу N А47-6369/2016 о частичном удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности.
В судебном заседании приняли участие:
представитель Федеральной налоговой службы - Белоцерковец С.В. (паспорт, доверенность от 03.02.2020, далее - представитель уполномоченного органа);
Михайлова Александра Юрьевича - Карпунин Г.В. (паспорт, доверенность от 04.10.2019);
Колесникова Владимира Викторовича - Малышев Д.А. (удостоверение адвоката, доверенность от 11.02.2019);
Широнина Антона Сергеевича - Малышев Д.А. (удостоверение адвоката, доверенность от 28.05.2019).
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 06.07.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Диагностика Сервис" о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "СтройАктив" (далее - ООО "СтройАктив", должник).
Решением суда от 28.09.2016 (резолютивная часть от 27.09.2016) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Голубева Анастасия Владимировна, член некоммерческого партнерства "Саморегилируемая организация арбитражных управляющих Южный Урал"
03.11.2016 в газете "Коммерсантъ" опубликовано сообщение о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства (ликвидируемый должник)
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 08.02.2018 Голубева Анастасия Владимировна отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Конкурсным управляющим утверждена Белоусова Алена Викторовна (далее - конкурсный управляющий), член НП "СОАУ "Меркурий".
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 27.07.2018:
- признано доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц Михайлова Александра Юрьевича (далее - Михайлов А.Ю.) (ИНН 560900716303), Елецкого Александра Анатольевича (далее - Елецкий А.А.) (ИНН 562360969237), Широнина Антона Сергеевича (далее - Широнин А.С.) (ИНН 561000856998), Колесникова Владимира Викторовича (далее - Колесников В.В.) (ИНН 561003765788), Черкасова Алексея Юрьевича (далее Черкасов А.Ю)., по пункту 4 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
- признано доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц Михайлова А.Ю. (ИНН 560900716303), Елецкого А.А. (ИНН 562360969237), Широнина А.С. (ИНН 561000856998), Колесникова В.В. (ИНН 561003765788), Черкасова А.Ю., по пункту 2 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Приостановлено рассмотрение заявления до окончания расчетов с кредиторами.
Определением от 19.10.2019 судом возобновлено производство по рассмотрению заявления о привлечении к субсидиарной ответственности, назначено судебное заседание
22.11.2019 единственным участником должника (номинальным) Широниным А.С., фактическим контролирующим должника лицом Колесниковым В.В., фактическим контролирующим должника лицом Черкасовым А.Ю. в рамках дела о банкротстве подано заявление о взыскании убытков с бывшего руководителя должника Михайлова А.Ю. в общей сумме 140 639 388 руб. 89 коп.
Определением от 28.01.2020 (по ходатайству уполномоченного органа) суд объединил обособленный спор по рассмотрению заявления, поданного 22.11.2019, о взыскании убытков с бывшего руководителя должника Михайлова А.Ю. с заявлением (поступившим 24.07.2017) о привлечении к субсидиарной ответственности.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.06.2020 (резолютивная часть от 11.06.2020) заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности удовлетворено. С Михайлова А.Ю., Елецкого А.А. Широнина А.С., Колесникова В.В., Черкасова А.Ю. солидарно взыскано 40 834 181 руб. 52 коп. С Елецкого А.А., Широнина А.С., Колесникова В.В., Черкасова А.Ю. солидарно взыскано 10 005 575 руб. 83 коп.
В удовлетворении остальной части заявленных требований и требований о взыскании убытков отказано.
С определением суда от 16.06.2020 не согласились Михайлов Александр Юрьевич, Широнин Антон Сергеевич, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "СтройАктив" Белоусова Алена Викторовна, Колесников Владимир Викторович, Черкасов Алексей Юрьевич и обратились в суд апелляционной инстанции с жалобами, в которых просили обжалуемый судебный акт отменить (каждый по доводам своей апелляционной жалобы).
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 апелляционные жалобы приняты к производству суда, судебное заседание назначено на 26.08.2020.
В судебном заседании представитель Михайлова А.Ю. доводы апелляционной жалобы своего доверителя поддержал в полном объеме, просил определение в части привлечения Михайлова А.Ю. к субсидиарной ответственности отменить, снизив размер его ответственности, против доводов иных апелляционных жалоб возражал.
Представитель уполномоченного органа поддержал доводы апелляционной жалобы конкурсного управляющего, возразил против доводов иных апелляционных жалоб. Просил приобщить к материалам дела отзыв на апелляционную жалобу, который в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен к материалам дела.
Представитель Колесникова В.В., Широнина А.С. поддержал доводы апелляционных жалоб своих доверителей, а также доводы апелляционной жалобы Черкасова А.Ю. Возразил против доводов, изложенных в апелляционных жалобах конкурсного управляющего и Михайлова А.Ю. Просил приобщить к материалам дела постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 02.06.2020 (приобщен к материалам дела в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также заявил ходатайство о назначении лингвистической экспертизы.
Протокольным определением в удовлетворении ходатайства о назначении лингвистической экспертизы отказано, в связи с отсутствием оснований для ее назначения.
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб не обеспечили, о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб уведомлены посредством направления копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом мнения лиц, участвующих в деле дело рассматривалось судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании представитель Колесникова В.В. указал на несоблюдение порядка рассмотрения заявления об отводе, сделанного в судебном заседании 11.06.2020, пояснил, что ходатайство было заявлено устно, просил заслушать аудиозапись судебного заседания Арбитражного суда Оренбургской области в котором был заявлен отвод.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенные в суде первой инстанции и в апелляционных жалобах, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях соблюдения процессуальных прав иных участников процесса, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание.
Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционных жалоб Михайлова Александра Юрьевича, Широнина Антона Сергеевича, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СтройАктив" Белоусовой Алены Викторовны, Колесникова Владимира Викторовича, Черкасова Алексея Юрьевича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 19.06.2020 по делу N А47-6369/2016 на 10 сентября 2020 года на 16 часов 15 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 516 (5-й этаж).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)").
Председательствующий судья О.В. Сотникова
Судьи: Ю.А. Журавлев
И.В. Калина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка