Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 сентября 2020 года №18АП-8408/2020, А76-2176/2019

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2020 года Дело N А76-2176/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой А.Г.,
судей Забутыриной Л.В., Румянцева А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой К.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гололобовой Ирины Александровны на определение Арбитражного суда Челябинской области от 25.06.2020 по делу N А76-2176/2019 об отказе включения в реестр требований кредиторов.
В заседании приняли участие представители:
индивидуального предпринимателя Гололобовой Ирины Александровны - Алексеев И.В. (доверенность от 16.07.2020, паспорт).
конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Миньярский машиностроительный завод" Удалова Дмитрия Ивановича - Кравцова Т.А. (доверенность от 16.12.2019, паспорт).
Федеральной налоговой службы по Челябинской области - Чертищев Г.В. (доверенность от 24.10.2019, удостоверение N 277026).
определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.02.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Миньярский машиностроительный завод".
Определением от 11.03.2019 (резолютивная часть объявлена 06.03.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Миньярский машиностроительный завод" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Удалов Дмитрий Иванович, член Ассоциации "УралоСибирское объединение арбитражных управляющих" (ИНН 745111147612, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 12933, адрес для направления корреспонденции: 454028, г. Челябинск, ул. Трактовая, д. 26, офис 9, тел. 8-912-474-41-11).
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании газете "Коммерсант" N 51 от 23.03.2019.
Решением суда от 16.07.2019 (резолютивная часть от 15.07.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Миньярский машиностроительный завод" введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден Удалов Дмитрий Иванович, член Ассоциации "УралоСибирское объединение арбитражных управляющих" (ИНН 745111147612, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 12933, адрес для направления корреспонденции: 454028, г. Челябинск, ул. Трактовая, д. 26, офис 9, тел. 8-912-474-41-11).
Сообщение о введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 132 от 27.07.2019.
Индивидуальный предприниматель Гололобова Ирина Александровна обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 399 862 руб. 35 коп., в том числе:
- основной долг - 354 048 руб. 39 коп.;
- проценты за пользование чужими денежными средствами - 45 813 руб. 96 коп. (вх. N 60157 от 27.09.2019).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.06.2020 суд в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Гололобовой Ирины Александровны о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 399 862 руб. 35 коп., предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Миньярский машиностроительный завод", г. Миньяр, Челябинская область (ИНН 7457008178, ОГРН 1177456068855) отказал.
Не согласившись с вынесенным определением, должник обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 25.06.2020 отменить, удовлетворить заявленные требования.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 апелляционная жалоба принята к производству суда, судебное заседание назначено на 04.09.2020.
До начала судебного разбирательства от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Миньярский машиностроительный завод" Удалова Дмитрия Ивановича посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" поступил отзыв на апелляционную жалобу с приложением дополнительных документов, который приобщен к материалам дела в порядке ст. 262 АПК РФ.
В приобщении к материалам дела приложенных к апелляционной жалобе дополнительных доказательств судом отказано в порядке ст. 268 АПК РФ, в связи с нераскрытием причин непредставления данных доказательств в суде первой инстанции.
В судебное заседание 04.09.2020 иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы не обеспечили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством направления копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом мнения представителя должника, дело рассматривалось судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании представитель подателя апелляционной жалобы настаивал на доводах апелляционной жалобы.
Представители уполномоченного органа и конкурсного управляющего просили определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенные в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях соблюдения процессуальных прав иных участников процесса, а также представления дополнительных доказательств, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание.
Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Гололобовой Ирины Александровны на определение Арбитражного суда Челябинской области от 25.06.2020 по делу N А76-2176/2019 на 30 сентября 2020 года на 17 часов 15 минут.
Гололобовой И.А. представить доказательства:
- что должником фактически использовалось арендованное помещение, доказательства;
- отсутствие финансового кризиса у должника в спорный период,
- доказательства того, что Гололобова И.А не взыскивала задолженность и это не являлось финансированием должника;
- доказательства оплаты должником коммунальных услуг, Интернета, согласно условиям договора.
Конкурсному управляющему, уполномоченному органу -
- наличие финансового кризиса у должника в спорный период;
- доказательства того, что Гололобова И.А не взыскивала задолженность и это являлось финансированием должника.
Конкурсном управляющему - доказательства оплаты должником коммунальных услуг, Интернета, согласно условиям договора (при наличии таких сведений и документов у управляющего).
Все документы и пояснения должны быть вручены сторонам по обособленному спору и представлены суду заблаговременно до 23.09.2020.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 516 (5-й этаж).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья А.Г. Кожевникова
Судьи: Л.В. Забутырина
А.А. Румянцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка