Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2020 года №18АП-8377/2020, А76-930/2018

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2020 года Дело N А76-930/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калиной И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Гугленко Максима Вениаминовича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 27.01.2020 по делу N А76-930/2018, об установлении суммы процентов по вознаграждению,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Челябинской области от 25.05.2018 общество с ограниченной ответственностью "Вест Тревел" (далее - общество "Вест Тревел", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Мильшина Снежана Николаевна.
Определением суда от 04.04.2019 Мильшина С.Н. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утверждена Фадеева Екатерина Александровна.
Конкурсный управляющий Фадеева Е.А. 03.12.2019 обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просила установить сумму процентов по вознаграждению конкурсного управляющего общества "Вест Тревел" в размере 345 611,85 руб.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.01.2020 заявление конкурсного управляющего удовлетворено.
Не согласившись с принятым по делу определением, Гугленко Максим Вениаминович обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 (судья Забутырина Л.В.) апелляционная жалоба возвращена заявителю.
Не согласившись с определением суда апелляционной инстанции, Гугленко М.В. обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, направить обособленный спор на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 06.07.2020 N Ф09-163/19 отменено постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 18АП-2376/2020, дело направлено на новое рассмотрение в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.
На основании указанного, руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возбудить производство по апелляционной жалобе Гугленко Максима Вениаминовича.
2.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 25 августа 2020 года на 11 час. 15 мин. по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, 83, зал N 516 (5-й этаж).
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, предложить представить суду отзыв по иску и направить отзывы другим лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в суд.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
4. В соответствии с частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1-2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
5. Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья И.В. Калина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка