Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2020 года №18АП-8344/2020, А34-4860/2018

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2020 года Дело N А34-4860/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Журавлева Ю.А.,
судей Калиной И.В., Сотниковой О.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Манаповой А.Ф.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Мурашкиной Нины Анатольевны, Бондарюк Галины Анатольевны, Пономарева Дениса Игоревича, Голиковой Марии Ивановны, Гураль Андрея Михайловича, Колташевой Веры Степановны, Кузнецова Юрия Валентиновича, Рабинович Елены Викторовны на определение Арбитражного суда Курганской области от 02.07.2020 по делу N А34-4860/2018.
На основаниях и в порядке, предусмотренных статьей 153.1 АПК РФ, судебное заседание арбитражного апелляционного суда проводится с использованием систем видеоконференц-связи, организацию которой осуществляет Арбитражный суд Курганской области.
В заседании Арбитражного суда Курганской области приняли участие: Голикова М.И (паспорт); Представитель Мурашкиной Н.А.- Саласюк Е.В. (доверенность от 31.05.2019); Мурашкин О.Е. (паспорт, доверенность от 24.07.2020).
Решением Арбитражного суда Курганской области от 26 сентября 2018 года (резолютивная часть) Жилищно-строительный кооператив "Бульвар Солнечный, 12" признан несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении должника открыто конкурсное производство. Определением суда от той же даты конкурсным управляющим Жилищно- строительного кооператива "Бульвар Солнечный, 12" утвержден Варшавский Григорий Борисович, член Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих". Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 183 (6421) от 06.10.2018.
В Арбитражный суд Курганской области 01.04.2019 поступило заявление Митиной Татьяны Владимировны (далее - заявитель) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 3 830 000 руб.
Заявителем пропущен, установленный законом срок, для предъявления требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
26.04.2019 Мурашкиной Ниной Анатольевной поступил письменный отзыв, согласно которому у ЖСК не имеется задолженности перед заявителем, в связи с чем, в удовлетворении заявления просит отказать. Также от Мурашкиной Н.А. поступило заявление о фальсификации доказательств, а именно: договора N 50 долевого строительства от 20.08.2010, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью "Строй-Стандарт" и Митиной Т.В., квитанции к ПКО N 39 от 20.08.2010 на сумму 3 830 000 руб.
Определением суда от 30.04.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Мурашкина Нина Анатольевна.
Определениями суда от 05.08.2019, 15.01.2020 к участию в рассмотрении данного обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Бабицын А.А., Хоханов С.А. Представитель Мурашкиной Н.А. в судебном заседании 15.01.2020 заявил ходатайство о фальсификации договора займа от 18.10.2010, заключенного между Митиной Т.В. и Индивидуальным предпринимателем Хохановым С.А., просил исключить указанный договор из числа доказательств, назначить техническую экспертизу договора займа от 18.10.2010, заключенного между Митиной Т.В. и Индивидуальным предпринимателем Хохановым С.А., проведение экспертизы поручить Научно-исследовательскому институту судебной экспертизы "СТЭЛС", поставить перед экспертом следующие вопросы: соответствует ли дате документа (18.08.2010) выполненные на договоре займа печатный текст, подписи, оттиски печатей? Если выполненные на договоре займа печатный текст, подписи и оттиски печати не соответствуют дате документа (18.08.2010), в какой период времени был выполнен договор займа, датированный 18.08.2010. Также просит обязать Митину Т.В. представить эксперту оригинал договора займа от 18.08.2010. 24.01.2020 в материалы дела поступил ответ Научно- исследовательского института судебной экспертизы-СТЭЛС", согласно которому стоимость экспертизы составит 40 000 руб., срок исполнения в пределах 20 дней, эксперты - Власов А.Ю,, Тимин В.А. Представитель Митиной Т.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, ранее в подтверждение финансовой возможности внесения Митиной Т.В. денежных средств в августе 2010 года в размере 3 830 000 руб. в счет оплаты по договору представил договор займа от 18.08.2010, свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, справку Управления ПФР в г. Шадринске Курганской области N 314289/19 от 02.12.2019, указал, что подлинник договора займа уничтожен, также приобщил к материалам дела апелляционное определение Курганского областного суда от 18.04.2017 по делу N 33-1146/2017.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, ранее в судебном заседании указал, что не настаивает на применении срока исковой давности и не возражает против восстановления срока на подачу заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Представитель Мурашкиной Н.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований заявителя, дал пояснения согласно представленному в материалы дела отзыву, также поддержал заявленное ранее ходатайство о фальсификации доказательств. Бабицын А.В. в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил.
Судебное извещение, направленное по адресу Бабицына А.А.: г. Курган, п. Увал, ул. Трактовая, 31А-2 возвращено в суд с отметкой органа связи "истек срок хранения".
20.08.2019 в материалы дела поступила адресная справка, согласно которой Бабицын А.А. снят с регистрационного учета 09.08.2016, также указано, что в период с 03.02.2017 по 03.02.2018 был зарегистрирован по месту пребывания: Курганская область, Кетовский район, с. Садовое, ул. Хлебозаводская, д.1. Также в материалы основного дела N А34-4860/2018 от Бабицына А.А. поступили сведения об адресе для направления ему почтовой корреспонденции: 127560, г. Москва, ул. Лескова, 30а, кв. 30. Судебное извещение, направленное по адресу Бабицына А.А.: 127560, г. Москва, ул. Лескова, 30а, кв. 30, также возвращено в суд с отметкой органа связи "истек срок хранения".
Хоханов С.А. в судебное заседание не явился, ранее через канцелярию суда ранее направлял отзыв, в котором указывал, что в 2010 году обладал достаточными средствами для заключения договора займа, в подтверждение представил налоговые декларации за 2009-2010 годы, также пояснил, что Митина Т.В. возвратила полученные по договору займа денежные средства в полном объеме, после чего договор и расписки были уничтожены, судебное заседание просил провести без его участия.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии не явившихся лиц. Представитель кредиторов поддержал позицию заявителя. Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, суд установил, следующее. Как следует из материалов дела, между ООО "Строй-стандарт" (застройщик) и Митиной Татьяной Владимировной (участник долевого строительства) заключен договор N 66 долевого участия в строительстве жилого дома от 20.08.2010, в соответствии с условиями которого, застройщик обязался в предусмотренный договорами срок построить жилой дом, по адресу: г. Курган, бульвар Солнечный, 12, ввести его в эксплуатацию и передать в собственность участнику 5-ти комнатную квартиру N 50, расположенную на 1, 2, 3 этаже, общей площадью 212,8 кв.м., а участник обязуется оплатить стоимость квартиры и принять ее в соответствии с условиями договора (т.д. 1, л.д. 6).
Согласно пункту 1.3 договора стоимость квартиры составляет 3 830 000 рублей, оплата осуществлена в день подписания договора (пункт 3.1.1). Денежные средства переданы застройщику по акту приема-передачи от 20.08.2010 (т.д. 1, л.д. 13), что также подтверждено квитанцией к приходном кассовому ордеру N 39 от 20.08.2010 (т.д. 1, л.д. 12).
Указанный договор участия в долевом строительстве подписан от имени генерального директора Сучилова Л.Н., зарегистрирован Управлением Росреестра Курганской области 25.08.2010 в установленном законом порядке.
ООО "Строй-стандарт" не исполнило условия договора участия в долевом строительстве, дом не построен. Общим собранием учредителей 01.11.2010 принято решение о создании ЖСК "Бульвар Солнечный, 12" для осуществления строительства дома.
25.11.2010 между Митиной Т.В. (цедент) и ЖСК "Бульвар "Солнечный 12" (цессионарий) подписано соглашение и заключен договор об уступке, по условиям которого цессионарий обязуется построить и передать в собственность цедента квартиру (т.д. 1, л.д. 5) в многоквартирном доме по адресу г. Курган, бульвар Солнечный, а цедент уступает цессионарию право требования по договору N 66 долевого участия в строительстве жилого дома от 20.08.2010 на сумму 3 830 000 руб. к ООО "Строй-Стандарт". Договор уступки зарегистрирован 20.12.2010 Управлением Росреестра Курганской области в установленном законом порядке.
Впоследствии ООО "Строй-Стандарт" и ЖСК "Бульвар "Солнечный 12" расторгли договор N 66 долевого участия в строительстве жилого дома__ от 20.08.2010. При этом ООО "Строй-стандарт" обязалось возвратить ЖСК "Бульвар "Солнечный 12" полученную по договору цену. Задолженность ООО "Строй-Стандарт" была возвращена путем передачи ЖСК "Бульвар "Солнечный 12" земельного участка и объекта незавершенного строительства, включенных в настоящее время в конкурсную массу.
Исходя из заявления Митиной Т.В. обязательство по оплате вступительного взноса в члены Кооператива ЖСК "Бульвар "Солнечный 12" произведено путем уступки права требования по договору N 66 долевого участия в строительстве жилого дома от 20.08.2010 с ООО "Строй- Стандарт".
Соглашением от 25.11.2010 между Митиной Т.В. и ЖСК "Бульвар "Солнечный 12", Кооператив обязался предоставить заявителю квартиру в доме по адресу Курган, бульвар Солнечный, 12, площадью 212,8 кв.м., N 50, а последняя обязалась уступить Кооперативу право требования по договору N 66 долевого участия в строительстве жилого дома от 20.08.2010 с ООО "Строй-Стандарт" (т.1, л.д.12).
Определением Арбитражного суда Курганской области от 22.06.2011 по делу N А34-5704/2010 в отношении ООО "Строй-стандарт" введена процедура наблюдения. 29.08.2011 ЖСК "Бульвар "Солнечный, 12" обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 70 974 000 руб. на основании соглашений о расторжении договоров долевого участия.
Определением суда от 27.09.211 требования ЖСК "Бульвар "Солнечный 12" в сумме 70 974 000 руб. признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника ООО "Строй- Стандарт" в третью очередь.
Решением Арбитражного суда Курганской области от 22.12.2011 общество с ограниченной ответственностью "Строй-Стандарт" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определением суда от 19.12.2014 конкурсное производство в отношении ООО "Строй-Стандарт" завершено, общество исключено из Единого государственного реестра юридических лиц. При этом задолженность перед Кооперативом в ходе процедуры банкротства общества не погашена.
06.03.2013 протоколом общего собрания членов ЖСК "Бульвар Солнечный 12" принято решение о ликвидации Кооператива, ликвидатором (председателем ликвидационной комиссии) избран Комаров Михаил Сергеевич, о чем в Вестнике государственной регистрации N 15(424) от 17.04.2013 размещено соответствующее сообщение, 15.04.2013 в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись (решение по настоящему делу). 15.05.2018 по заявлению Шкодских А.В. возбуждено дело о банкротстве ЖСК "Бульвар Солнечный 12".
Решением от 26.09.2018 (резолютивная часть) ликвидируемый должник признан банкротом с открытием в его отношении процедуры конкурсного производства. При признании должника банкротом, арбитражный суд в решении от 02.10.2018 установил, что решением Курганского городского суда Курганской области от 13.09.2013, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 10.12.2013, отказано в удовлетворении исковых требований Мурашкиной Н.А., Юсуповой Е.М. и Пономаревой Н.Е. о признании незаконным решения общего собрания членов ЖКС "Бульвар Солнечный, 12" от 06.03.2013 о ликвидации Кооператива.
Определением Курганского городского суда Курганской области от 19.05.2016, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 01.09.2016, Мурашкиной Н.А., Пономареву Д.И. отказано в пересмотре решения Курганского городского суда Курганской области от 13.09.2013 по вновь открывшемся и новым обстоятельствам. 28.04.2016 внеочередным собранием членов ЖКС "Бульвар Солнечный, 12" было принято решение об отмене ликвидации кооператива, председателем правления кооператива была избрана Мурашкина Н.А., в связи с чем, 13.05.2016 в ЕГРЮЛ была внесена запись об отмене юридическим лицом ранее принятого решения о ликвидации. Однако, 18.04.2017 апелляционным определением Курганского областного суда решение внеочередного общего собрания ЖСК "Бульвар Солнечный, 12" от 28.04.2016 признано недействительным. При этом суд указал, что принятое по настоящему делу судебное постановление о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива от 28.04.2016, будет достаточным основанием для внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ. В дальнейшем решение о ликвидации должника не отменялось, его участники не высказали намерение сохранить общество и продолжить свое участие в нем.
Определением арбитражного суда Курганской области от 02.07.2020 заявление Митиной Т.В. о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Жилищно-строительного кооператива "Бульвар Солнечный,12", были признаны обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Жилищно-строительного кооператива "Бульвар Солнечный, 12" (ИНН 4501163290, ОГРН 1104501006697) требования Митиной Татьяны Владимировны в размере 3 830 000 руб. (основной долг).
Не согласившись с указанным судебным актом, Мурашкина Нина Анатольевна, Бондарюк Галина Анатольевна, Пономарев Денис Игоревич, Голикова Мария Ивановна, Гураль Андрей Михайлович, Колташева Вера Степановна, Кузнецов Юрий Валентинович, Рабинович Елена Викторовна обратились в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит определение суда от 02.07.2020 отменить, в удовлетворении заявления Митиной Т.В. - отказать.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020, судебное разбирательство назначено на 27.08.2020.
Голикова М.И, Представитель Мурашкиной Н.А., Мурашкин О.Е. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили определение арбитражного суда Курганской области отменить.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что необходимо отложить судебное заседание в целях более полного и всестороннего исследования обстоятельств дела, учитывая необходимость обеспечения единообразия судебной практики до рассмотрения Верховным Судом РФ кассационной жалобы Г.А.Бондарюк, Н.Е.Пономарёвой, Д.П.Шадских, Е.М.Юсуповой, М.И.Голиковой, А.М.Гураль, В.С.Колташевой, Ю.В.Кузнецова, Е.В.Рабинович,Мурашкиной Н.А. на определение Арбитражного суда Курганской области от 24.12.19, Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020, Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.06.2020.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционный инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Мурашкиной Нины Анатольевны, Бондарюк Галины Анатольевны, Пономарева Дениса Игоревича, Голиковой Марии Ивановны, Гураль Андрея Михайловича, Колташевой Веры Степановны, Кузнецова Юрия Валентиновича Рабинович Елены Викторовны на определение Арбитражного суда Курганской области от 02.07.2020 по делу N А34-4860/2018 на 13 октября 2020 года на 14 часов 00 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 338 (3й этаж).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве (ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Председательствующий судья Ю.А. Журавлев
Судьи: О.В. Сотникова
И.В. Калина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка