Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2020 года №18АП-8336/2020, А07-4228/2020

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2020 года Дело N А07-4228/2020
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой С.В., рассмотрел апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Арвед" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.06.2020, принятое путем подписания резолютивной части, (мотивированное решение от 13.07.2020) по делу N А07-4228/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Фараон" (далее - ООО "УК "Фараон", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Арвед" (далее - ООО "Арвед", ответчик) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 266 967 руб. 58 коп. (с учетом уточнений требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), (л.д. 17-18).
Определением арбитражного суда первой инстанции от 16.04.2020 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 1-3).
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.06.2020, принятым путем подписания резолютивной части, по делу N А07-4228/2020 (мотивированное решение от 13.07.2020), исковые требования ООО "УК "Фараон" удовлетворены, с ООО "Арвед" в пользу истца взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2017 по 18.02.2020 в сумме 266 967 руб. 58 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 339 руб.
Кроме того, истцу возвращена из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2 398 руб., с учетом определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.07.2020 об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок (л.д. 118-119, 125-127, 128-132).
ООО "Арвед" (далее также - податель жалобы, апеллянт) с вынесенным судебным актом не согласилось, обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы долга, превышающей сумму 266 967 руб. 58 коп., отказать.
В обоснование доводов апелляционной жалобы ответчик указал, что решение суда является незаконным и необоснованным.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 апелляционная жалоба принята к производству с рассмотрением жалобы без проведения судебного заседания, подателю жалобы указано не позднее 10.08.2020 представить в суд апелляционной инстанции доказательства уплаты государственной пошлины в сумме 3 000 руб.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции.
От ООО "Арвед" 23.07.2020 (вх.рег.N 29390) в материалы дела поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, 04.08.2020 (вх.рег.N 31089) поступило заявление о прекращении производства по апелляционной жалобе, в связи с отказом от апелляционной жалобы, то есть в срок, установленный определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020.
Податель рассматриваемой жалобы просил производство по апелляционной жалобе прекратить.
Ходатайство от 23.07.2020 и заявление от 04.08.2020 ООО "Арвед" подписано представителем Валеевым Салаватом Амировичем, полномочия которого подтверждены доверенностью N 1 от 26.09.2019, выданной сроком на три года.
Как следует из представленной доверенности, юридическое лицо в лице директора общества Куликова Андрея Сергеевича, уполномочивает Валеева С.А. быть представителем ООО "Арвед" во всех органах государственной власти, во всех судах, включая арбитражные, в том числе, с правом полного или частичного отказа от исковых требований.
Полномочия директора Куликова А.С. подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
Возражения против удовлетворения заявления в суд апелляционной инстанции не представлены.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Поскольку отказ ООО "Арвед" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.06.2020, принятое путем подписания резолютивной части, (мотивированное решение от 13.07.2020) по делу N А07-4228/2020 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, такой отказ подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку ответчиком при подаче апелляционной жалобы не уплачивалась государственная пошлина, следовательно, возврату из федерального бюджета сумма государственной пошлины на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Арвед" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.06.2020, принятое путем подписания резолютивной части, (мотивированное решение от 13.07.2020) по делу N А07-4228/2020.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Арвед" прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
С.В. Тарасова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка