Дата принятия: 03 августа 2020г.
Номер документа: 18АП-8299/2020, А76-37351/2019
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2020 года Дело N А76-37351/2019
Резолютивная часть определения объявлена 03 августа 2020 года.
Определение изготовлено в полном объеме 03 августа 2020 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Арямова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Разиновой О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СибКотлоРесурс" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 21.05.2020 по делу N А76-37351/2019.
Общество с ограниченной ответственностью "СибКотлоРесурс" (далее -ООО "СибКотлоРесурс", истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива" (далее - ООО "Перспектива", ответчик) о взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда N 2019.150586 в размере 1176000 руб., неустойки в размере 14102 руб. 20 коп.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 29.11.2019 (резолютивная часть решения объявлена 22.11.2019) исковые требования удовлетворены.
29.04.2020 от ООО "СибКотлоРесурс" поступило заявление о взыскании 83458 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, связанных с рассмотрением дела N А76-37351/2019.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.05.2020 заявление ООО "СибКотлоРесурс" о взыскании судебных расходов возвращено.
Не согласившись с указанным определением, ООО "СибКотлоРесурс" обжаловало его в апелляционном порядке.
В апелляционной жалобе общество ссылается на то, что решение суда от 29.11.2019 вступило в законную силу 31.12.2019, срок подачи заявления о судебных расходах - 31.03.2020; 29.04.2020 общество направило заявление о взыскании судебных расходов; ранее истец был лишен возможности подать данное заявление в связи с выполнением Указов Президента РФ от 25.03.2020 и от 02.04.2020; в заявлении истец просил восстановить срок, но суд не рассмотрел данное заявление.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ в сети "Интернет".
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
31.07.2020 от ООО "СибКотлоРесурс" в материалы дела поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, считает ходатайство общества об отказе от апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подано от имени ООО "СибКотлоРесурс" и подписано директором ООО "СибКотлоРесурс" Мониным А.Ю., полномочия которого подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 20.02.2019. Этим же лицом подписана апелляционная жалоба истца.
Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СибКотлоРесурс" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 21.05.2020 по делу N А76-37351/2019.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СибКотлоРесурс" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 21.05.2020 по делу N А76-37351/2019 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Судья А.А. Арямов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
