Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2020 года №18АП-8137/2020, А34-1127/2017

Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: 18АП-8137/2020, А34-1127/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2020 года Дело N А34-1127/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Калиной И.В.,
судей: Баканова В.В., Кожевниковой А.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Юлбаевой М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Галиева Ленара Рафисовича на определение Арбитражного суда Курганской области от 30.06.2020 по делу N А34-1127/2017.
В заседании приняли участие представители:
Федеральной налоговой службы - Данилова Т.Ю. (удостоверение, доверенность, диплом).
конкурсного управляющего Галиева Ленара Рафисовича - Иванова Е.Л. (паспорт, доверенность).
Решением Арбитражного суда Курганской области от 16.04.2018 (резолютивная часть) муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство" признано банкротом с открытием в отношении его имущества конкурсного производства. Определением суда от той же даты конкурсным управляющим утвержден Галиев Ленар Рафисович, член Саморегулируемой организации Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание".
09.04.2020 ФНС России в лице Управления ФНС России по Курганской области (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство" - Галиева Ленара Рафисовича.
Определением Арбитражного суда Курганской области от 30.06.2020 жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство" - Галиева Ленара Рафисовича удовлетворена.
Не согласившись с судебным актом, конкурсный управляющий Галиев Ленар Рафисович обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, отказать в удовлетворении жалобы уполномоченного органа.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 24 сентября 2020 года на 10 час. 30 мин.
Определением суда от 24.09.2020, в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена председательствующего судьи Сотниковой О.В., в составе суда для рассмотрения дела N А34-1127/2017, на председательствующего судью Калину И.В.
В день судебного заседания в суд апелляционной инстанции от конкурсного управляющего Галиева Ленара Рафисовича поступили: ходатайство об отложении судебного заседания, дополнения к апелляционной жалобе, с приложением дополнительных доказательств. Суд, руководствуясь статьями 168, 268 АПК РФ, принял к рассмотрению дополнения к апелляционной жалобе.
Учитывая представление дополнений к апелляционной жалобе в день судебного заседания и ненаправление в адрес иных участников процесса, в частности, Федеральной налоговой службе по Курганской области, суд апелляционной инстанции в целях соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон полагает необходимым отложить судебное разбирательство для предоставления возможности лицам, участвующим в деле, ознакомиться с дополнениями к апелляционной жалобе, подготовить мнение.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь ч. 5 ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего Галиева Ленара Рафисовича на определение Арбитражного суда Курганской области от 30.06.2020 по делу N А34-1127/2017 на 05 октября 2020 года на 12 часов 00 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 516 (5-й этаж).
Обязать конкурсного управляющего Галиева Л.Р. направить письменные дополнения к апелляционной жалобе лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в суд апелляционной инстанции не позднее 28.09.2020.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья И.В. Калина
Судьи: В.В. Баканов
А.Г. Кожевникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать