Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 сентября 2020 года №18АП-8137/2020, А34-1127/2017

Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: 18АП-8137/2020, А34-1127/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2020 года Дело N А34-1127/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кожевниковой А.Г., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Сотниковой О.В., ходатайство конкурсного управляющего Галиева Ленара Рафисовича об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего Галиева Ленара Рафисовича на определение Арбитражного суда Курганской области от 30.06.2020 по делу N А34-1127/2017, путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
13.08.2020 Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом вынесено определение о принятии апелляционной жалобы конкурсного управляющего Галиева Ленара Рафисовича на определение Арбитражного суда Курганской области от 30.06.2020 по делу N А34-1127/2017 к производству суда.
26.08.2020 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего Галиева Ленара Рафисовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи между Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан и Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Учитывая имеющуюся техническую возможность осуществления видеоконференц-связи между Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом и Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан, апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства.
Руководствуясь статьями 73, 74, 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего Галиева Ленара Рафисовича об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего Галиева Ленара Рафисовича на определение Арбитражного суда Курганской области от 30.06.2020 по делу N А34-1127/2017 путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
2. Поручить Набережночелнинскому городскому суду Республики Татарстан организацию видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 24 сентября 2020 года на 100 час. 30 мин. по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Набережночелнинскому городскому суду Республики Татарстан проверить явку в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, установить их личность, проверить полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Копию настоящего определения направить в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Судья А.Г. Кожевникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать