Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2020 года №18АП-8064/2020, А07-40457/2019

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2020 года Дело N А07-40457/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калиной И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Валеевой Ларисы Фанилевны на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.06.2020 по делу N А07-40457/2019 об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина,
УСТАНОВИЛ:
Валеева Лариса Фанилевна обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.06.2020 по делу N А07-40457/2019.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю в срок до 19.08.2020 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно, представить доказательства направления копии апелляционной жалобы должнику - Васильцевой Марине Викторовне, финансовому управляющему Васильцевой Марины Викторовны - Ахметзянову Тагиру Ильгизовичу, кредиторам - ООО "Хоум кредит энд Финанс банк" и ООО Коммерческий банк "Ренессанс кредит".
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 21.09.2020.
Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку сначала до 19.08.2020, затем до 21.09.2020, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.
Копия определения суда от 21.07.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения, а так же копия определения суда от 20.08.2020 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения направлены Валеевой Ларисе Фанилевне по адресу, указанному в апелляционной жалобе.
Текст определений об оставлении апелляционной жалобы без движения (продлении срока) опубликован на сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации (в разделе "Картотека арбитражных дел") 22.07.2020, 21.08.2020 соответственно.
Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу частей 1, 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Валеева Лариса Фанилевна, являясь заявителем апелляционной жалобы, считается надлежащим образом извещенной об обстоятельствах, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, поскольку мер для получения определений суда подателем жалобы не предпринято.
Так, согласно сведениям официального сайта органа почтовой связи первое определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения вручено адресату 28.07.2020, второе определение о продлении срока оставления жалобы без движения возвращено отправителю, в связи с неудачной попыткой вручения адресату 15.09.2020.
В соответствии с абзацем 2 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
При проверке исправления Валеевой Ларисой Фанилевной обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Суд полагает, что срок для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, является достаточным, информации о препятствиях для устранения данных обстоятельств в установленный срок, ходатайства о продлении срока заявителем не представлено, суд приходит к выводу о возвращении апелляционной жалобы на основании указанных положений.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить Валеевой Ларисе Фанилевне апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.06.2020 по делу N А07-40457/2019.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
И.В. Калина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка