Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2020 года №18АП-8061/2019, А47-8285/2012

Дата принятия: 13 марта 2020г.
Номер документа: 18АП-8061/2019, А47-8285/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2020 года Дело N А47-8285/2012
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Забутыриной Л.В., рассмотрев по собственной инициативе вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Агрорус и Ко" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 28.02.2019 по делу N А47-8285/2012 о завершении конкурсного производства,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Оренбургской области от 01.06.2012 (резолютивная часть от 31.05.2012) ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью "Агрио" (ОГРН 1095658029037, ИНН 5638056290, далее - ООО "Агрио", должник) признано банкротом с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден Пахомов А.С.
Определением суда от 27.09.2013 конкурсным управляющим должника утвержден Борисов А.В. (после отстранения Пахомова А.С.). Определением суда от 25.11.2015 по ходатайству арбитражного управляющего Борисова А.В. последний освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Агрио".
Определением суда от 10.02.2016 конкурсным управляющим ООО "Агрио" утвержден Лакомов Андрей Валерьевич. Определением от 21.04.2016 арбитражный управляющий Лакомов А.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением суда от 29.06.2016 конкурсным управляющим ООО "Агрио" утвержден Миляков Д.В.
Определением суда от 28.02.2019 (резолютивная часть от 25.02.2019) по ходатайству конкурсного управляющего завершено конкурное производство в отношении ООО "Агрио".
Не согласившись с вынесенным судебным актом от 28.02.2019, общество с ограниченной ответственностью "Агрорус и Ко" (конкурсный кредитор, далее - ООО Агрорус и Ко") обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило судебный акт отменить.
Апелляционная жалоба принята к производству апелляционного суда (определение от 03.06.2019), назначена к рассмотрению в судебном заседании на 25.06.2019.
До начала судебного заседания 17.06.2019 в суд апелляционной инстанции посредством подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр от ООО Агрорус и Ко" поступило ходатайство о приостановлении производства по апелляционной жалобе на определение суда от 28.02.2019 до вступления в законную силу судебного акта по делу N А47-7866/2019 (рег. N 28405 от 17.06.2019).
Определением от 27.06.2019 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (резолютивная часть от 25.06.2019) производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Агрорус и Ко" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 28.02.2019 по делу N А47-8285/2012 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления о признании незаконными действий регистрирующего органа - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Оренбургской области, выразившихся во внесении в Единый государственной реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности ООО "Агрио", в рамках дела Арбитражного суда Оренбургской области N А47-7866/2019
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
В связи с тем, что Арбитражным судом Оренбургской области вынесено решение от 11.10.2019 по делу N А47-7866/2019, которое оставлено без изменения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом (постановление от 29.01.2020), суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о возможности возобновления производства по делу N А47-8285/2012.
Руководствуясь статьями 146, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу N А47-8285/2012 в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 24 апреля 2020 года в 15 час. 45 мин. в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Челябинск, пр. Ленина, 83, зал N 526 (5-й этаж).
Предупредить стороны о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в судебном заседании 24 апреля 2020 года в 15 час. 45 мин. в случае положительного решения вопроса о возобновлении производства по делу.
2. Лицам, участвующим в деле уточнить позицию по настоящему делу с учетом принятого судебного акта, заблаговременно раскрыв перед иными лицами, участвующими в деле и судом.
3. О получении определения и об участии в судебном заседании предлагаем сообщить по телефону (351) 259-66-20, факсу (351) 259-66-15 или электронной почте sud@18aas.arbitr.ru.
Согласно ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
4. Лицам, участвующим в деле, необходимо за 30 минут до начала судебного заседания пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве, документ о высшем юридическом образовании либо доказательство участия данного представителя в судебном заседании до вступления в силу Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ (статьи 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Судья Л.В.Забутырина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать