Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2020 года №18АП-7982/2020, А47-10655/2018

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 сентября 2020 года Дело N А47-10655/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 сентября 2020 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Забутыриной Л.В.,
судей Матвеевой С.В., Румянцева А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Манаповой А.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Борникова Александра Викторовича - Кармановой Евгении Сергеевны на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 22.06.2020 по делу N А47-10655/2018 об отказе в удовлетворении ходатайства об истребовании документов.
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 12.03.2019 (резолютивная часть от 06.03.2019) в отношении Борникова Александра Викторовича (далее - Борников А.В.) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждена Тихонова Наталья Викторовна - член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих".
Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы в ЕФРСБ 13.03.2019, в газете "Коммерсантъ" N 46 от 16.03.2019.
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 07.07.2019 (резолютивная часть от 28.06.2017) в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Захаров Александр Николаевич - член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" (далее - финансовый управляющий Захаров А.Н.).
Сообщения финансового управляющего об открытии процедуры реализации имущества опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 117(6597) от 06.07.2019, на сайте ЕФРСБ 01.07.2019.
Определением суда от 16.09.2019 Захаров А.Н. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего Борникова А.В..
Определением суда от 01.10.2019 финансовым управляющим должника утверждена Карманова Евгения Сергеевна - член Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (далее - финансовый управляющий Карманова Е.С.).
13.05.2020 финансовый управляющий Карманова Е.С. обратилась в суд с ходатайством об истребовании у Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Оренбурга (далее - инспекция) сведений о принадлежащих Борникову А.В. зарубежных счетах и имуществе.
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 22.06.2020 в удовлетворении заявления финансового управляющего Кармановой Е.С. отказано.
Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции от 22.06.2020, финансовый управляющий Карманова Е.С. (далее - податель апелляционной жалобы, апеллянт) обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила определение отменить и принять по делу новый судебный акт.
В апелляционной жалобе апеллянт указывает на то, что он как финансовый управляющий должника лишен возможности самостоятельно получать сведения о принадлежащих должнику зарубежных счетах и имуществе. Апеллянт считает, что у Федеральной налоговой службы отсутствуют правовые основания для раскрытия информации, полученной от компетентных органов иностранных государств, на основании запросов арбитражных управляющих. Указанная позиция содержится в официальном письме ФНС России от 11.10.2019 N ОА-4-17/20985. Вместе с тем, считает, что судом первой инстанции не учтена позиция, указанная в письме Федеральной налоговой службы от 11.10.2019 N ОА-4-17/20985, судом сделан вывод о том, что заявителем не были предприняты меры, направленные на самостоятельное получение указанной в ходатайстве информации.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 24.09.2020 на 14 час. 20 мин.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились, представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие указанных лиц.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, 13.05.2020 финансовый управляющий Карманова Е.С. обратилась в суд с ходатайством об истребовании у Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Оренбурга сведений о принадлежащих Борникову А.В. зарубежных счетах и имуществе.
Определением от 20.05.2020 ходатайство принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 15.06.2020, инспекции предложено представить запрашиваемые сведения.
Письмом вх. от 02.06.2020 (исх. от 29.05.2020, N 06-24106258) инспекция представила в суд сведения о принадлежащих Борникову А.В. счетах (по форме 67ф) и имуществе (у должника в собственности числится квартира, в долевой собственности (размер доли ?), по адресу: 462823, Оренбургская область, Адамовский район, с. Елизаветинка, ул. Школьная, д. 13, кв. 1, площадью 90, 40 км 2, кадастровый номер 56:02:0502001:1169), отразив, при этом, информацию о том, что сведения о зарубежных счетах отсутствуют.
Ходатайством, представленным в суд 15.06.2020, финансовый управляющий просил о рассмотрении его ходатайства об истребовании в отсутствие финансового управляющего, указав, что поддерживает заявленное ходатайство в полном объеме.
Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции исходил из того, что 02.06.2020 инспекцией в материалы дела представлена запрашиваемая информация.
Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения арбитражного суда первой инстанции.
Согласно положениям части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Права и обязанности финансового управляющего определены положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе: получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления; получать информацию из бюро кредитных историй и Центрального каталога кредитных историй в порядке, установленном Федеральным законом; осуществлять иные права, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей, установленных настоящим Федеральным законом.
В силу положений пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью исполнения возложенных на финансового управляющего обязанностей последний обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.
В силу части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами РФ и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы (абзац 10 статьи 20.3 Закона о банкротстве).
В силу процессуального правила доказывания (статья 65 АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В рассматриваемом случае, инспекция представила запрашиваемые сведения в ходе судебного разбирательства, что и явилось основанием для отказа в удовлетворении требований.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает законным и обоснованным отказ в удовлетворении заявления об истребовании сведений.
Доводы жалобы о том, что отказ в удовлетворении требований обоснован не принятием заявителем мер, направленных на самостоятельное получение информации, противоречат фактическим обстоятельствам и содержанию судебного акта.
Таким образом, определение суда отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению - не подлежат.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в силу пункта 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Оренбургской области от 22.06.2020 по делу N А47-10655/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу финансового управляющего Борникова Александра Викторовича - Кармановой Евгении Сергеевны - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья Л.В. Забутырина
Судьи: С.В. Матвеева
А.А. Румянцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка