Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2020 года №18АП-7978/2020, А47-9793/2018

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N А47-9793/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой А.Г.,
судей Забутыриной Л.В., Румянцева А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Поташкиной Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Богатова Вячеслава Николаевича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 19.06.2020 по делу N А47-9793/2018.
В заседании приняли участие:
представители Богатова Вячеслава Николаевича - Кочеткова Анастасия Александровна (паспорт, по устному ходатайству); Панченко Евгений Васильевич (паспорт, доверенность от 07.08.2019);
Богатов Вячеслав Николаевич (паспорт);
представитель уполномоченного органа в лице Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области - Щербаков Леонид Алексеевич (паспорт, доверенность от 03.02.2020);
Федеральная налоговая служба 06.08.2018 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью
"Спецгазмонтаж" (далее - должник, ООО "СГМ") несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 09.08.2018 заявление уполномоченного органа принято к производству, возбуждено дело о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 05.02.2019 (резолютивная часть определения объявлена 01.02.2019) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Черникова Юлия Викторовна.
Решением суда от 16.01.2020 (резолютивная часть от 13.01.2020) в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Гандзюк Владимир Викторович.
Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган, заявитель) 27.02.2020 обратилась с заявлением к Богатову Вячеславу Николаевичу (далее - ответчик, Богатов В.Н.), в котором просит суд:
1) Признать недействительными сделки по отчуждению ООО "СГМ" денежных средств в пользу Богатова В.Н.:
- от 05.03.2018 N 612 на сумму 5 657 559,38 рублей с назначением платежа "Погашение займа по договору N б/н от 25.08.2017, N б/н от 28.08.2017, N 2912/2017 от 29.12.2017, N 113 от 31.08.2017, сумма 5657559-38, в т.ч. НДС (18%) 863017-53";
- от 05.03.2018 N 613 на сумму 780 914,20 рублей с назначением платежа "Оплата по договору купли-продажи от 14.01.2016 за оборудование, сумма 780914-20 без налога (НДС)";
- от 06.03.2018 N 646 на сумму 30 026 890,62 рублей с назначением платежа "Перевод денежных средств по договору N 15 от 20.02.2018, сумма 30026890-62, в т.ч. НДС (18%) 4580373-15".
2. Применить последствия недействительности сделок в виде взыскания с Богатова В.Н. в конкурсную массу ООО "СГМ" денежных средств в общей сумме 36 465 364,20 рублей.
Определением от 19.06.2020 заявление Федеральной налоговой службы удовлетворено. Признаны недействительной сделкой, перечисление денежных средств на общую сумму 36 465 364 руб. 20 коп. по платежным поручениям от 05.03.2018 N 612, от 05.03.2018 N 613, от 06.03.2018 N 646 со счета ООО "Спецгазмонтаж" на счет Богатова Вячеслава Николаевича. Применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с Богатова Вячеслава Николаевича в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Спецгазмонтаж" денежных средств в размере 36 465 364 руб. 20 коп. Взыскана с Богатова Вячеслава Николаевича в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлина в сумме 6000 рублей.
Не согласившись с указанным определением, Богатов Вячеслав Николаевич обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Оренбургской области от 19.06.2020 отменить полностью и вынести по делу новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 20.08.2020 на 10 час. 45 мин.
До начала судебного заседания посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" от Богатова В.Н. поступили дополнения к апелляционной жалобе с приложенными документами согласно перечня. На основании статьей 260, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом отказано в приобщении к материалам дела данных дополнений, поскольку суд не усматривает уважительных причин непредставления данных документов в суд первой инстанции.
До начала судебного заседания посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" от уполномоченного органа поступил отзыв на апелляционную жалобу. На основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом отказано в приобщении к материалам дела данного отзыва, поскольку не исполнена обязанность по его направлению заблаговременно лицам, участвующим в деле.
В судебном заседании представитель Богатого В.Н. просил отложить судебное разбирательство для мирного урегулирования спора. Возражений от Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области не поступило.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенных в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Богатова Вячеслава Николаевича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 19.06.2020 по делу N А47-9793/2018 на 16 сентября 2020 года на 14 часов 30 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Управлению Федеральной налоговой службы по Оренбургской области - письменную позицию по вопросу отложения судебного заседания 16.09.2020 (Управление возражает против отложения / Управление не возражает против отложения) по апелляционной жалобе Богатова Вячеслава Николаевича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 19.06.2020 по делу N А47-9793/2018.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья А.Г. Кожевникова
Судьи: Л.В. Забутырина
А.А. Румянцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка