Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2020 года №18АП-7978/2020, А47-9793/2018

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2020 года Дело N А47-9793/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой А.Г.,
судей Забутыриной Л.В., Румянцева А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Манаповой А.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Богатова Вячеслава Николаевича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 19.06.2020 по делу N А47-9793/2018.
В судебном заседании, проведенном с помощью онлайн-связи, принял участие:
представитель Федеральной налоговой службы России - Степанян Гайк Борисович (паспорт, доверенность от 03.02.2020).
В судебное заседание Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда явился:
представитель Богатова Вячеслава Николаевича - Панченко Е.В. (паспорт, доверенность от 07.08.2019).
Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Спецгазмонтаж" (далее - должник, ООО "СГМ") несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 05.02.2019 (резолютивная часть от 01.02.2019) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Черникова Юлия Викторовна (далее - временный управляющий).
Решением суда от 16.01.2020 (резолютивная часть от 13.01.2020) в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Гандзюк Владимир Викторович (далее - конкурсный управляющий).
Уполномоченный орган обратился с заявлением к Богатову Вячеславу Николаевичу (далее - ответчик, Богатов В.Н.), в котором просит суд:
1) Признать недействительными сделки по отчуждению ООО "СГМ" денежных средств в пользу Богатова В.Н.:
- от 05.03.2018 N 612 на сумму 5 657 559,38 рублей с назначением платежа "Погашение займа по договору N б/н от 25.08.2017, N б/н от 28.08.2017,
N2912/2017 от 29.12.2017, N 113 от 31.08.2017, сумма 5657559-38, в т.ч. НДС (18%) 863017-53";
- от 05.03.2018 N 613 на сумму 780 914,20 рублей с назначением платежа "Оплата по договору купли-продажи от 14.01.2016 за оборудование, сумма 780914-20 без налога (НДС)";
- от 06.03.2018 N 646 на сумму 30 026 890,62 рублей с назначением платежа "Перевод денежных средств по договору N 15 от 20.02.2018, сумма 30026890-62, в т.ч. НДС (18%) 4580373-15".
2. Применить последствия недействительности сделок в виде взыскания с Богатова В.Н. в конкурсную массу ООО "СГМ" денежных средств в общей сумме 36 465 364,20 рублей.
Определением от 19.06.2020 заявление уполномоченного органа удовлетворено.
Не согласившись с указанным определением, Богатов В.Н. обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Оренбургской области от 19.06.2020 отменить и вынести по делу новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 20.08.2020.
Определением от 20.08.2020 судебное заседание отложено до 16.09.2020 для представления письменных пояснений.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 судебное разбирательство было отложено на 14.10.2020.
В судебном заседании заседания от Богатова В.Н. поступило ходатайство о приобщении дополнительных доказательств.
Дополнительные доказательства приобщены к материалам дела, поскольку Богатов В.Н. представил заключение эксперта о том, что подпись на почтовом извещении выполнена не Богатовым В.Н., и соответственно он не имел возможность представить указанные доказательства в первую инстанцию. Ввиду указанного, суд апелляционной инстанции считает необходимым приобщить дополнительные доказательства и предоставить время управляющему и уполномоченному органа изучить указанные документы и представить письменный анализ документов по оспариваемой сделке.
Судом приобщены доказательства, которые поступили в суд вместе с апелляционной жалобой, согласно приложению к апелляционной жалобе, и доказательства, направленные ответчиком через систему мой арбитр в суд 17.08.2020, согласно перечня.
Приложения к апелляционной жалобе направлены ответчиком сторонам по спору и суду при направлении самой жалобы, а документы поданные через мой арбитр 17.08.2020 имеются в электронном виде в материалах дела, ввиду чего управляющий и уполномоченный орган вправе написать заявление на электронное ознакомление и указанным лицам, будет предоставлен доступ для ознакомления. Ввиду чего суд откладывает судебное заседание.
До начала судебного заседания от Богатова В.Н. поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с возможностью погашения реестра требований кредиторов и прекращения производства по делу. В удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства отказано, поскольку ст. 158 АПК РФ не содержит такого правового основания для отложения заседания как необходимость погашения реестра требований кредиторов и прекращения производства по делу.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего ООО "Спецгазмонтаж" поступил отзыв на ходатайство заявителя об отложении судебного разбирательства, который приобщен к материалам дела.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились, представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, их представителей.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 65, 66, 158, 168, 159, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Богатова Вячеслава Николаевича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 19.06.2020 по делу N А47-9793/2018 на 13 ноября 2020 года на 15 часов 15 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5 этаж).
Управляющему, уполномоченному органу - проанализировать доказательства, которые поступили в суд вместе с апелляционной жалобой, согласно приложению к апелляционной жалобе, и доказательства, направленные ответчиком через систему мой арбитр в суд 17.08.2020, согласно перечня, на предмет подтверждения встречного представления ответчиком по сделке (по ст. 61.2, ст. 61.3 Закона о банкротстве), письменный отзыв (письменный анализ).
Отзыв (письменный анализ) вручить ответчику до 02.11.2020.
Управляющему, уполномоченному органу - при необходимости подать заявление на электронное ознакомление с материалами дела.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на представление интересов в арбитражных судах в делах о банкротстве (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Председательствующий судья А.Г. Кожевникова
Судьи: Л.В. Забутырина
А.А. Румянцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка