Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2020 года №18АП-7963/2020, А34-4416/2020

Дата принятия: 20 октября 2020г.
Номер документа: 18АП-7963/2020, А34-4416/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2020 года Дело N А34-4416/2020
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Соколовой И.Ю., рассмотрев вопрос об исполнении поручения Арбитражного суда Курганской области об организации видеоконференц-связи от 01.10.2020 по делу N А34-4416/2020,
УСТАНОВИЛ:
02.10.2020 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило поручение Арбитражного суда Курганской области от 01.10.2020 об организации видеоконференц-связи при рассмотрении искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Комбикормовый завод" к обществу с ограниченной ответственностью "Зауральская Нива" о расторжении договора аренды, обязании вернуть имущество, взыскании 770 000 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным данным кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании п. 2 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности выполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении.
В соответствии п.8.3.3 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)" в случае невозможности проведения (в том числе и по техническим причинам) арбитражным судом, организующим видеоконференц-связь, составляется определение о невозможности исполнения судебного
20.10.2020 Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видеоконференц-связь для проведения судебного заседания по делу N А34-4416/2020.
Судебное заседание с использованием видеоконференц-связи по причине болезни судьи Арбитражного суда Курганской области Деревенко Л.А. не состоялось.
В связи с изложенным, судебное поручение Арбитражного суда Курганской области об организации видеоконференц-связи от 01.10.2020 по делу N А34-4416/2020 не может быть исполнено по причинам, не зависящим от Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного Курганской области об организации видеоконференц-связи от 01.10.2020 по делу N А34-4416/2020 не исполнено.
Настоящее определение направить в Арбитражный суд Курганской области.
Судья И.Ю. Соколова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать