Дата принятия: 24 августа 2020г.
Номер документа: 18АП-7955/2020, А76-48497/2019
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2020 года Дело N А76-48497/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тимохина О.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Центр управления проектами" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 22.06.2020 по делу N А76-48497/2019,
УСТАНОВИЛ:
общества с ограниченной ответственностью "Центр управления проектами" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Челябинской области от 22.06.2020 по делу N А76-48497/2019.
Арбитражный суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Определением суда апелляционной инстанции от 15.07.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Центр управления проектами" оставлена без движения ввиду нарушения подателем жалобы требований, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к апелляционной жалобе не приложены: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов обществу с ограниченной ответственностью ЖЭУ "Сервис")
Заявителю предложено устранить указанные нарушения в срок до 21 августа 2020 года.
Из материалов дела следует, что определение суда от 15.07.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено подателю жалобы по адресу, содержащемуся в информационной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (456518, Челябинская область, город Челябинск, Сосновский район, п. Западный, ул. Женевский Бульвар (МКР Женева), д. 10, оф. 2).
Данные отправления вернулись в суд апелляционной инстанции с отметкой "Истек срок хранения".
При проверке исправления общества с ограниченной ответственностью "Центр управления проектами", послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно отчёту о публикации судебного акта определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 15.07.2020 опубликовано в Картотеке арбитражных дел по интернет-адресу http://kad.arbitr.ru - 16.07.2020.
В рассматриваемом случае общество с ограниченной ответственностью "Центр управления проектами", действуя разумно и добросовестно, проявив должную степень осмотрительности, имело реальную возможность исполнить вынесенное определение об оставлении апелляционной жалобы без движения и устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленные сроки.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр управления проектами" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 22.06.2020 по делу N А76-48497/2019 и приложенные к ней документы (поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы, в том числе документы от 13.07.2020, поданы в электронном виде посредством информационного ресурса "Мой арбитр", то заявителю направляется только копия настоящего определения).
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
О.Б. Тимохин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
