Дата принятия: 23 января 2020г.
Номер документа: 18АП-785/2020, А07-39834/2018
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2020 года Дело N А07-39834/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Лукьяновой М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.04.2019 по делу N А07-39834/2018
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (далее - ответчик, ООО "ЭСКБ", податель жалобы) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.04.2019 по делу N А07-39834/2018.
Апелляционная жалоба (вх. N 18АП-785/2020) на решение арбитражного суда от 17 апреля 2019 года подана заявителем 30.12.2019, что подтверждается оттиском штампа отдела делопроизводства арбитражного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Решение по данному делу принято 17.04.2019, срок на обжалование судебного акта истекает 17.05.21019, апелляционная жалоба подана 30.12.2019, т.е. с пропуском установленного частью 1 статьи 259 АПК РФ срока.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Совместно с апелляционной жалобой заявитель обратился в арбитражный суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Податель жалобы в обоснование ходатайства о пропуске срока подачи апелляционной жалобы указывает на то, что ООО "ЭСКБ" не было извещено надлежащим образом о судебном разбирательстве.
При решении вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной (кассационной) жалобы следует принимать во внимание, что данный срок может быть восстановлен в пределах шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 259 АПК РФ. Восстановление срока по истечении указанных шести месяцев не производится, если ходатайство подано участвовавшим в деле лицом, которое было извещено надлежащим образом о судебном разбирательстве в арбитражном суде первой инстанции.
Из материалов дела усматривается, что ответчик представлял в материалы дела дополнение к отзыву на иск, представитель ООО "ЭСКБ" по доверенности N 54 от 05.12.2018 Миньков Е.С. принимал участие в судебных заседаниях 04.03.2019, 03.04.2019 что подтверждается информацией, отраженной в протоколах судебного заседания и судебных актах.
Следовательно, ООО "ЭСКБ" было надлежащим образом извещено о ходе судебного заседания надлежащим образом и принимало участие в процессе.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы следует отказать.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Поскольку в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 264 АПК РФ и статьи 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 117, пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную платежным поручением N 028952 от 27.11.2019.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья М.В. Лукьянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
