Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2020 года №18АП-7828/2020, А07-12246/2020

Дата принятия: 27 июля 2020г.
Номер документа: 18АП-7828/2020, А07-12246/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 июля 2020 года Дело N А07-12246/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 июля 2020 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Журавлева Ю.А.,
судей Калиной И.В., Румянцева А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чаринцевой В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Уфимский Комбинат Хлебопродуктов" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.06.2020 по делу N А07-12246/2020 о принятии заявления к производству.
При участии в судебном заседании:
от ОАО "Уфимский Комбинат Хлебопродуктов" - Милютина Н.И. (доверенность от 17.07.2020г., паспорт);
от ООО "ПРО Фактор" - Микеев Р.М. (доверенность от 09.06.2020г., паспорт)
В Арбитражный суд Республики Башкортостан 05.06.2020г. поступило заявление ООО "ПРО Фактор" о признании ОАО "Уфимский Комбинат Хлебопродуктов" (ИНН 0274092758 ОГРН 1030203936091) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 15.06.2020г. заявление ООО "ПРО Фактор" о признании должника банкротом принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве.
Не согласившись с определением о принятии заявления к производству, ОАО "Уфимский Комбинат Хлебопродуктов" (ИНН 0274092758 ОГРН 1030203936091) обратился в суд с апелляционной жалобой.
В обоснование доводов своей апелляционной жалобы ее заявитель указывает на то, что судом не применен закон, подлежащий применению, а именно пункт 2 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Указывает на то, что должник ОАО "Уфимский Комбинат Хлебопродуктов" (ИНН 0274092758) входит в группу компаний - ГК "Здоровая ферма", которая включена в перечень системообразующих предприятий российской экономики по разделу - агропромышленный комплекс.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 23.07.2020г.
В судебном заседании в удовлетворении ходатайства ООО "ПРО Фактор" о приобщении к материалам дела письменных пояснений отказано, в связи с отсутствием доказательств заблаговременного направления в адрес должника.
Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов заявления, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.02.2020г. по делу N А07-36534/2019 с ОАО "Уфимский Комбинат Хлебопродуктов" (ИНН 0274092758 ОГРН 1030203936091) в пользу ООО "ПРО Фактор" (ИНН 7709976250, ОГРН 5167746194468) взыскано 5 915 982 руб. основного долга, 155 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с продолжением взыскания процентов, начисленных на сумму основного долга начиная с 23.01.2020г., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств, а также 53 239 руб., государственной пошлины.
ООО "ПРО Фактор" 18.05.2020г. опубликовал сообщение N 04909620 о намерении обратится в суд с заявлением о признании ОАО "Уфимский Комбинат Хлебопродуктов" (ИНН 0274092758 ОГРН 1030203936091) несостоятельным банкротом.
Проставлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2020г. (резолютивная часть от 25.05.2020г.) решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.02.2020г. по делу N А07-36534/2019 оставлено без изменения.
В Арбитражный суд Республики Башкортостан 05.06.2020г. поступило заявление ООО "ПРО Фактор" о признании ОАО "Уфимский Комбинат Хлебопродуктов" (ИНН 0274092758 ОГРН 1030203936091) несостоятельным (банкротом).
Принимая заявление ООО "ПРО Фактор" о признании ОАО "Уфимский Комбинат Хлебопродуктов" несостоятельным (банкротом), суд первой инстанции исходил из того, что Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 37, 38 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Между тем, согласно пункту 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.
В силу абзаца первого пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве заявления кредиторов о признании должника банкротом в отношении лиц, на которых распространяется действие моратория, поданные в арбитражный суд в период действия моратория, а также поданные до даты введения моратория, вопрос о принятии которых не был решен арбитражным судом к дате введения моратория, подлежат возвращению арбитражным судом.
Исходя из буквального содержания положений пунктов 1 и 2 статьи 9.1 Закон о банкротстве, в период действия моратория для возврата заявления кредитора о признании должника банкротом достаточным основанием будет включение должника в перечень лиц, на которых распространяется мораторий. Обстоятельства возникновения задолженности должника перед кредиторами (в том числе причины, по которым она возникла, связь с основанием для введения моратория), а также период ее возникновения правового значения не имеют.
Руководствуясь названной нормой, Правительство Российской Федерации приняло Постановление от 03.04.2020 N 428, подпунктом "б" пункта 1 которого установлено, что мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов установлен, в том числе в отношении организации, включенных в перечень системообразующих организаций, утверждаемый Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики.
Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики 24.04.2020 (протокол заседания N 9кв) утвержден Перечень системообразующих организаций российской экономики в сфере промышленности.
В перечень системообразующих организаций агропромышленного комплекса под пунктом 49 включено ГК "Здоровая ферма" (ООО "Управляющая компания ТРАСТ-Птицеводческие активы"), а также все компании, входящие в состав группу компаний.
В группу компаний ГК "Здоровая ферма" входит также общество "Уфимский Комбинат Хлебопродуктов" (ИНН 0274092758 ОГРН 1030203936091).
Из письма Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 08.05.2020 N ЕФ-17-26/6923 следует, что ГК "Здоровая ферма" включена в перечень системообразующих организаций российский экономики по итогам рассмотрения письма ООО "Управляющая компания ТРАСТ-Птицеводческие активы" от 20.04.2020г.
Таким образом, на общество "Уфимский Комбинат Хлебопродуктов" (ИНН 0274092758) распространяется мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов.
Заявление о признании общества "Уфимский Комбинат Хлебопродуктов" (ИНН 0274092758) банкротом подано после даты введения моратория, и включения группы компаний, в состав которой входит должник, в перечень системообразующих организаций российский экономики.
Таким образом, учитывая положения пункта 2 статьи 9.1. Закона о банкротстве, заявление ООО "ПРО Фактор" о признании ОАО "Уфимский Комбинат Хлебопродуктов" (ИНН 0274092758) несостоятельным (банкротом) подлежало возвращению.
Учитывая изложенное, обжалуемое определение суда первой инстанции подлежит отмене, с одновременным прекращением производства по делу о банкротстве.
Согласно статье 223 АПК РФ, пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве, разъяснениям, данным в пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным, обжалованию в суд кассационной инстанции не подлежит.
Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.06.2020 по делу N А07-12246/2020 отменить, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Уфимский Комбинат Хлебопродуктов", удовлетворить.
Производство по делу о банкротстве открытого акционерного общества "Уфимский Комбинат Хлебопродуктов" прекратить.
Председательствующей судья Ю.А. Журавлев
Судьи: И.В. Калина
А.А. Румянцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать