Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 октября 2020 года №18АП-7821/2020, А76-32823/2018

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2020 года Дело N А76-32823/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Журавлева Ю.А.,
судей Калиной И.В., Кожевниковой А.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Поташкиной Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Головина Олега Анатольевича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 26.06.2020 по делу N А76-32823/2018.
В заседании приняли участие:
Головин Олег Анатольевич (паспорт);
представитель публичного акционерного общества "Челябэнергосбыт" - Неволина Евгения Валерьевна (паспорт, доверенность от 30.06.2020);
представитель открытого акционерного общества "МРСК Урала" - Саитова Любовь Даниловна (паспорт, доверенность от 24.12.2018);
представитель публичного акционерного общества "Фортум" - Глушаков Виктор Васильевич (удостоверение адвоката, доверенность от 02.03.2020);
представитель участников должника - Жабоев Ильяс Сафарович (паспорт, протоколы заседания Совета директоров ПАО "Челябэнергосбыт" N 41/2019 от 11.07.2019, N 41-1/2019 от 11.07.2019, N 2019 от 12.07.2019).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.11.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве ПАО "Челябэнергосбыт". Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.04.2019 (резолютивная часть от 01.04.2019) в отношении ПАО "Челябэнергосбыт" введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве) - наблюдение, временным управляющим утвержден Елистратов Данила Сергеевич, член Союза "Уральской саморегулируемой организации арбитражных управляющих" (адрес для корреспонденции: 620063, г. Екатеринбург, а/я 96, т. 8-922-208-80-63).
Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение опубликованы в официальном издании - газете "Коммерсантъ" от 06.04.2019.
Решением Арбитражного суда от 22.07.2019г. (резолютивная часть от 15.07.2019г.) должник признан банкротом и в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Елистратов Данил Сергеевич (далее - и.о. конкусрного управляющего Елистратов Д.С.), члена Союза "Уральской саморегулируемой организации арбитражных управляющих" (адрес для корреспонденции: 620063, г. Екатеринбург, а/я 96, т. 8-922-208-80-63).
Информация о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве - конкурсное производство опубликовано в официальном издании газете "Коммерсант" N 127 от 20.07.2019 г.
Конкурсный управляющий ПАО "Челябэнергосбыт" Елистратов Д.С. обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделками действий по выплате премий Головину Олегу Анатольевичу (далее - Головин О.А., ответчик) за период с 08.03.2018 по 09.08.2019, пункта 2.2 трудового договора от 08.03.2018 N 08/03-13, заключенного между публичным акционерным обществом "Челябэнергосбыт" и Головиным Олегом Анатольевичем и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ответчика в конкурсную массу должника 36 241 068 рублей 14 копеек (с учетом уточнений принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением арбитражного суда от 26.06.2020 (резолютивная часть от 17.06.2020) заявление конкурсного управляющего публичного акционерного
общества "Челябэнергосбыт" Елистратова Данила Сергеевича - удовлетворить; признать недействительными сделками действия по выплате Головину Олегу Анатольевичу премий за период с 08.03.2018 по 09.08.2019; признать недействительным пункт 2.2 трудового договора от 08.03.2018 N 08/03-13, заключенный между публичным акционерным обществом "Челябэнергосбыт" и Головиным Олегом Анатольевичем; применить последствия недействительности сделок; взыскать с Головина Олега Анатольевича в конкурсную массу публичного акционерного общества "Челябэнергосбыт" 36 241 068 рублей 14 копеек.
Не согласившись с вынесенным определением от 26.06.2020, Головин Олег Анатольевич обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Челябинской области отменить полностью и принять новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 20.08.2020.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 судебное заседание отложено на 06.10.2020.
Определением заместителя председателя Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020, в порядке ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произведена замена судьи Сотниковой О.В. на судью Кожевникову А.Г.
До начала судебного заседания посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" от ОАО "МРСК Урала", конкурсного управляющего ПАО "Челябэнергосбыт" поступили отзывы на апелляционную жалобу, которые на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.
От Головина О.А. поступило дополнение к апелляционной жалобе, которое на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято к рассмотрению.
В судебном заседании Головин О.А. просил не рассматривать ходатайство о приостановлении производства по апелляционной жалобе, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенных в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства Головина О.А. и отложения судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Головина Олега Анатольевича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 26.06.2020 по делу N А76-32823/2018 на 03 ноября 2020 года на 16 часов 30 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 516 (5-й этаж).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья Ю.А. Журавлев
Судьи: И.В. Калина
А.Г. Кожевникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка