Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 сентября 2020 года №18АП-7783/2020, А76-23558/2019

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2020 года Дело N А76-23558/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кожевниковой А.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы финансового управляющего Болдыревой Елены Сергеевны - Тельмановой Елены Николаевны на определение Арбитражного суда Челябинской области от 17.06.2020 по делу N А76-23558/2019 об отказе в признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
финансовый управляющий Болдыревой Елены Сергеевны - Тельманова Елена Николаевна обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Челябинской области от 17.06.2020 по делу N А76-23558/2019.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю предложено в срок до 07.08.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно представить доказательства направления жалобы в адрес: Сахаевой Надежде Валерьевне, Болдыревой Елене Сергеевне
Во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от финансового управляющего Болдыревой Елены Сергеевны - Тельмановой Елены Николаевны в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, доказательства направления апелляционной жалобы и документов к ней приложенных, Болдыревой Елене Сергеевне (вх. N 31281 от 04.08.2020).
Ходатайство финансового управляющего Болдыревой Елены Сергеевны - Тельмановой Елены Николаевны об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворено.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Заявителю в срок до 02.09.2020 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для продления срока оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить доказательства направления апелляционной жалобы и документов к ней приложенных, Сахаевой Надежде Валерьевне.
Во исполнение определения о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от финансового управляющего Болдыревой Елены Сергеевны - Тельмановой Елены Ниолаевны в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, доказательства направления апелляционной жалобы и документов к ней приложенных, Болдыревой Елене Сергеевне (вх. N 32602 от 12.08.2020).
Определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения финансовым управляющим Болдыревой Елены Сергеевны - Тельмановой Еленой Николаевной не исполнено, а именно: не представлены доказательства направления апелляционной жалобы и документов к ней приложенных, Сахаевой Надежде Валерьевне.
Текст определения о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения опубликованы на сайте Арбитражных Судов Российской Федерации (в разделе "Картотека арбитражных дел"). Дата публикации: 08.08.2020 г. 14:04:07 МСК.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Принимая во внимание, что срок для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, являлся достаточным, информации о препятствиях для устранения данных обстоятельств в установленный срок либо ходатайства о продлении срока заявителем не представлено, а также учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения не устранены, суд возвращает апелляционную жалобу.
В связи с тем, что апелляционная жалоба подана посредством системы подачи документов в электронном виде ее текст на бумажном носителе заявителю не направляется.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить финансовому управляющему Болдыревой Елены Сергеевны - Тельмановой Елене Николаевне апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Челябинской области от 17.06.2020 по делу N А76-23558/2019.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
А.Г. Кожевникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка