Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2021 года №18АП-7780/2021, А34-3299/2021

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2021 года Дело N А34-3299/2021
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Томилиной В.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Электроцинкмонтаж" на решение Арбитражного суда Курганской области от 13.05.2021 по делу N А34-3299/2021,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Электроцинкмонтаж" (далее - апеллянт, заявитель, ООО "Электроцинкмонтаж") обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Курганской области от 13.05.2021 по делу N А34-3299/2021.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021 апелляционная жалоба ООО "Электроцинкмонтаж" была оставлена без движения ввиду нарушения подателем жалобы требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: представить доказательства направления обществу с ограниченной ответственностью "Рубикон" копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; доказательства уплаты государственной пошлины в размере 3000 рублей. Заявителю было предложено в срок до 25.06.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В суд апелляционной инстанции 22.06.2021 поступило ходатайство от заявителя о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения на решение Арбитражного суда Курганской области от 13.05.2021 по делу N А34-3299/2021.
В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.
Определением от 28.06.2021 подателю апелляционной жалобы установлен новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до 15.07.2021.
Определения от 25.05.2021 и от 28.06.2021 были направлены по юридическому адресу ООО "Электроцинкмонтаж", согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (620026, Свердловская область, город Екатеринбург, улица Энгельса, дом 36, офис 302).
Сведениями об изменении адреса регистрации заявителя суд апелляционной инстанции не обладает.
Кроме того, согласно отчету о публикации судебного акта определение суда от 28.06.2021 опубликовано на интернет-сайте суда своевременно - 29.06.2021.
О наличии у общества осведомленности об оставлении апелляционной жалобы без движения свидетельствует текст ходатайства от 22.06.2021 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения со ссылкой на определение суда апелляционной инстанции от 25.06.2021.
По состоянию на 15.07.2021 обстоятельства, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем, несмотря на поданное ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, устранены не были.
Суд полагает, что срок для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в том числе с учетом последующего продления, является достаточным, информации о препятствиях для устранения данных обстоятельств в установленный срок, ходатайства о продлении срока заявителем после 28.06.2020 не представлено.
В связи с чем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возвращении апелляционной жалобы на основании указанных положений.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Электроцинкмонтаж" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Курганской области от 13.05.2021 по делу N А34-3299/2021 (в связи с подачей апелляционной жалобы в электронном виде, заявителю направляется только копия данного определения).
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
В.А. Томилина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка