Дата принятия: 15 января 2021г.
Номер документа: 18АП-7684/2018, А76-5451/2017
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2021 года Дело N А76-5451/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кожевниковой А.Г., рассмотрев вопрос об исполнении поручения Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 03.09.2020 по делу N А76-5451/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 по тому же делу по жалобе общества "Россельхозбанк" на действия (бездействия) конкурсного управляющего Пантелеева Ивана Ивановича в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Утиные Фермы",
УСТАНОВИЛ:
13.01.2021 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Уральского округа от 12.01.2021, содержащее поручение об организации видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 03.09.2020 по делу N А76-5451/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 по тому же делу. Судебное заседание назначено на 03.02.2021 на 15 час. 00 мин. по местному времени (13 час. 00 мин. по московскому времени).
В соответствии с ч. 1 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными ч. 2 ст. 153 Кодекса.
Учитывая наличие технической возможности организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Уральского округа, руководствуясь ст. 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Организовать видеоконференц-связь в целях участия представителя акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в судебном заседании Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по рассмотрению кассационной жалобы акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 03.09.2020 по делу N А76-5451/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 по тому же делу, назначенному на 03.02.2021 на 15 час. 00 мин. по местному времени (13 час. 00 мин. по московскому времени).
2. Известить акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, которое состоится 03.02.2021 в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, 83, зал N 338 (3 этаж) в 15 час. 00 мин. по местному времени (13 час. 00 мин. по московскому времени)
3. Настоящее определение направить в Арбитражный суд Уральского округа, акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк".
Судья А.Г. Кожевникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
