Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2020 года №18АП-7652/2020, А47-10709/2019

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 августа 2020 года Дело N А47-10709/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2020 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 31 августа 2020 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Арямова А.А.
судей Киреева П.Н., Скобелкина А.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ануфриевой К.Э.,
рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "РМНТК-Термические системы" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 01.06.2020 по делу N А47-10709/2019.
Общество с ограниченной ответственностью "РМНТК-Термические системы" (далее - ООО "РМНТК-Термические системы", подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Газпромнефть-Оренбург" (далее - ООО "Газпромнефть-Оренбург", заказчик) о взыскании основного долга в размере 77707164,13 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 989987,98 руб.
ООО "Газпромнефть-Оренбург" обратилось в суд со встречным иском к ООО "РМНТК-Термические системы" о признании состоявшимся соотнесение встречных предоставлений (расчет сальдо) между ООО "Газпромнефть-Оренбург" и ООО "РМНТК-Термические системы" по договорам подряда N ОРБ-17/10204/4685/Р от 22.12.2017 и N ОРБ-17/10204/4686/Р от 22.12.2017, в результате которого образовалась единая завершающая денежная обязанность ООО "РМНТК-Термические системы" перед ООО "Газпромнефть - Оренбург" в сумме 1268482,57 руб. (т.5 л.д.71-79)
Встречное исковое заявление принято судом к совместному рассмотрению с первоначальным иском.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО "РМНТК-Термические системы" Курочкин А.А.
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 01.06.2020 (резолютивная часть решения объявлена 28.05.2020) первоначальные исковые требования ООО "РМНТК-Термические системы" к ООО "Газпромнефть-Оренбург" о взыскании 78757017,62 руб. удовлетворены, с ООО "Газпромнефть-Оренбург" в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в размере 200000 руб. Встречные исковые требования ООО "Газпронефть-Оренбург" к ООО "РМНТК-Термические системы" также удовлетворены, признано состоявшимся соотнесение встречных предоставлений (расчет сальдо) между ООО "Газпромнефть-Оренбург" и ООО "РМНТК-Термические системы" по договору подряда N ОРБ-17/10204/4685/Р от 22.12.2017 и по договору подряда N ОРБ-17/10204/4686/Р от 22.12.2017 и определено завершающее сальдо в пользу ООО "Газпромнефть-Оренбург" в сумме 1268482,57 руб. Также с ООО "РМНТК-Термические системы в пользу ООО "Газпромнефть-Оренбург взыскана госпошлина в размере 6000 руб. и ООО "Газпронефть-Оренбург" возвращена из федерального бюджета излишне уплаченная госпошлина в размере 194000 руб.
Не согласившись с принятым решением, ООО "РМНТК-Термические системы" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 (резолютивная часть постановления объявлена 10.08.2019) решение Арбитражного суда Оренбургской области от 01.06.2020 по делу N А47-10709/2019 изменено, его резолютивная часть изложена в следующей редакции: "Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "РМНТК-Термические системы" к обществу с ограниченной ответственностью "Газпромнефть - Оренбург" удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Газпромнефть-Оренбург" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РМНТК-Термические системы" задолженность в сумме 78697152,11 руб., в том числе основной долг - 77707164,13 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 989987,98 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Газпромнефть-Оренбург" в доход федерального бюджета государственную пошлину по первоначальному иску в размере 200000 руб. В удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью "Газпромнефть-Оренбург" в части уменьшения суммы оплаты за выполненные подрядчиком работы на стоимость давальческих материалов, поставленных заказчиком и не возвращенных подрядчиком, в размере 920084,73 руб. отказать. В остальной части встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Газпромнефть-Оренбург" оставить без рассмотрения.". Также судом взыскана с ООО "Газпромнефть-Оренбург" в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 руб.
При этом, судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о понесенных ООО "Газпромнефть-Оренбург" судебных расходах по уплате госпошлины при обращении в суд со встречным иском.
В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах (пункт 3 части 1). Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании (часть 2).
В пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 АПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ. Вопрос о принятии дополнительного постановления, вопросы разъяснения постановления, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются составом судей, принявшим постановление.
С учетом указанных разъяснений, принимая во внимание не рассмотрение судом апелляционной инстанции вопроса о распределении судебных расходов, понесенных ООО "Газпромнефть-Оренбург в связи с уплатой госпошлины при обращении в суд со встречным иском, определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 назначен к рассмотрению в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления в указанной части.
В судебное заседание представители участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились. От ООО "РМНТК-Термические системы" в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении вопроса о принятии дополнительного постановления в отсутствие его представителя. Вопрос о принятии дополнительного постановления рассмотрен судом в отсутствие представителей сторон и третьего лица.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к числу судебных расходов относится госпошлина.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил, что при обращении в суд со встречным иском ООО "Газпромнефть-Оренбург" уплачена госпошлина в размере 200000 руб. платежным поручением от 10.09.2019 N 509 (т.5 л.д.81).
Рассмотрев встречный иск, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что встречные требования направлены на уменьшение задолженности по первоначальному иску на: 1) стоимость давальческих материалов, поставленных заказчиком и не возвращенных подрядчиком при прекращении договоров, на сумму 920084,73 руб. без НДС; 2) сумму долга по неисполненным подрядчиком претензиям заказчика в размере 15526386,18 руб.; 3) сумму платы за расторжение договоров в соответствии с пунктом 12.7.1 договоров - 62529175,79 руб. Итоговое сальдо соотнесения ООО "Газпромнефть-Оренбург" определило следующим образом: 77707164,13 руб. (взыскиваемая ООО "РМНТК-Термические системы" задолженность) - 920084,73 руб. - 15526386,18 руб. - 62529175,79 руб. = - 1268482,57 руб. То есть, сальдо в пользу ООО "Газпромнефть-Оренбург" определено последним в размере 1268482,57 руб.
В удовлетворении встречного иска в части уменьшения суммы оплаты за выполненные подрядчиком работы на стоимость давальческих материалов в размере 920084,73 руб. суд апелляционной инстанции отказал. В остальной части (на сумму 78055561,97 руб.) встречные исковые требования суд оставил без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как подлежащие предъявлению исключительно в порядке, предусмотренным законодательством о несостоятельности (банкротстве).
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае оставления судом заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.
В этой связи уплаченная ООО "Газпромнефть-Оренбург" госпошлина, соответствующая части исковых требований, оставленной судом без рассмотрения, в размере 197970 руб. подлежит возврату указанному лицу из федерального бюджета.
В остальной части (2330 руб.) уплаченная ООО "Газпромнефть-Оренбург" госпошлина возмещению не подлежит в связи с отказом в удовлетворении соответствующей части иска на сумму 920084,73 руб. (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 178, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпромнефть-Оренбург" (ОГРН 1165658052450) из федерального бюджета госпошлину в размере 197970 руб., уплаченную платежным поручением от 10.09.2019 N 509.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья А.А. Арямов
Судьи: П.Н. Киреев
А.П. Скобелкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка