Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2020 года №18АП-7558/2020, А47-5980/2018

Дата принятия: 27 августа 2020г.
Номер документа: 18АП-7558/2020, А47-5980/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2020 года Дело N А47-5980/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Журавлева Ю.А.,
судей Калиной И.В., Сотниковой О.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Манаповой А.Ф.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шеина Ивана Васильевича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 10.06.2020 по делу N А47-5980/2018.
На основаниях и в порядке, предусмотренных статьей 153.1 АПК РФ, судебное заседание арбитражного апелляционного суда проводится с использованием систем видеоконференц-связи, организацию которой осуществляет Арбитражный суд Оренбургской области.
В заседании Арбитражного суда Оренбургской области принял участие: представитель Шеина И.В. - Красикова А.Ю. доверенность от 10.10.2019, паспорт, диплом).
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 16.07.2018г. принято к производству заявление о признании ООО "Энергостройгрупп" несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве должника.
Определением от 25.02.2019г. (резолютивная часть от 19.02.2019г.) заявление Администрации Муниципального образования Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Энергостройгрупп" (ОГРН 1105658012481, ИНН 5609076904) признано обоснованным. Введено наблюдение в отношении ООО "Энергостройгрупп" (ОГРН 1105658012481, ИНН 5609076904). Временным управляющим ООО "Энергостройгрупп" (ОГРН 1105658012481, ИНН 5609076904) утвержден Садыков Айнур Асхатович член Ассоциации арбитражных управляющих "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Решением от 03.06.2019г. (резолютивная часть от 28.05.2019г.) ООО "Энергостройгрупп" (ОГРН 1105658012481, ИНН 5609076904) признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Садыков Айнур Асхатович.
Конкурсный управляющий должника 21.10.2019г., через экспедицию суда, обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит суд:
1. Обязать бывшего директора общества с ограниченной ответственностью "Энергостройгрупп" Шеина Ивана Васильевича: предоставить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Энергостройгрупп" Садыкову Айнуру Асхатовичу правоустанавливающие документы и сведения о местонахождении в отношении следующих транспортных средств:
- LADA 217230 PRIORA VIN ХТА21723090056478, 2009 г.в.;
- ЗИЛ-ММЗ 45023, 1991 г.в.;
- ЗИЛ-ММЗ 45023, VIN ХТР45023000001001,1991 г.в.;
- НЕФАЗ 9334-10 VIN X1F9334P080012182, 2008 г.в.;
- ГАЗ 3307 VIN XTH330700R1600774, 1994 г.в.;
- УАЗ 39629 VIN ХТТ396290Х0019144, 1999 г.в.;
- УРАЛ 44202-0311-41 VIN Х1Р44202071334219, 2007 г.в.;
- ЧМЗАП 99859 VIN XTS99850P0002028, 1994 г.в.;
- КС-55713-1 VIN Z8C557131D0000554, 2013 г.в.;
- RENAULT LOGAN VIN X7L4SRAT452244320, 2015 г.в.
передать конкурсному управляющему ООО "Энергостройгрупп" Садыкову Айнуру Асхатовичу вышеназванные транспортные средства
2. В случае неисполнения судебного акта взыскать с ответчика в порядке ст. 308.3 ГК РФ денежные средства в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки предоставления запрашиваемых сведений, но не более 100 000 руб.
Определением от 28.10.2019г. заявление принято, судебное заседание назначено на 28.11.2019г.
В судебном заседании 20.02.2020г. представителем конкурсного управляющего должника оглашено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Мукашева Марселя Кинжигалеевича, Булыкина Андрея Александровича, Тарлавину Валентину Алексеевну. В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий указывал, что в ходе рассмотрения заявления об истребовании ответчиком были представлены копии соглашений об отступном, согласно которым три транспортных средства были переданы ответчиком третьим лицам - Мукашеву Марселю Кинжигапеевичу, Булыкину Андрею Александровичу, Тарлавиной Валентине Алексеевне (ходатайство (т.2 л.д. 1)). Определением от 20.02.2020г. ходатайство конкурсного управляющего должника удовлетворено, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Мукашев Марсель Кинжигалеевич, Булыкин Андрей Александрович, Тарлавина Валентина Алексеевна.
В судебном заседании 04.06.2020г. представитель конкурсного управляющего на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении, фактически не оспаривая отсутствие у ответчика транспортных средств КС-55713-1 VIN Z8C557131D0000554, 2013 г.в., RENAULT LOGAN VIN X7L4SRAT452244320, 2015 г.в., принадлежащих в настоящее время ООО "Цемент - Сервис", в отношении иных транспортных средств указывал, что согласно сведений из МРЭО ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское" транспортные средства зарегистрированы за ООО "Энергостройгрупп". Третьи лица не подтвердили факт взаимоотношений с ООО "Энергостройгрупп" и заключения соглашений об отступном, договора залога имущества, соглашения о передачи автомобиля; с заявлениями о перерегистрации транспортных средств не обращались. Ответчиком не представлены акты о списании, акты о дефектах, документы, подтверждающие факт утилизации транспортных средств. Представителем ответчика заявлены возражения по основаниям, изложенным в отзыве на заявление. В обоснование возражений представитель указывал, что конкурсным управляющим не представлены доказательства, достоверно и безусловно свидетельствующие, что истребуемые документы и транспортные средства находятся у Шеина И.В. и который отказывается или уклоняется от их передачи. Ответ из МРЭО ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское" таким доказательством не является (т.1 л.д. 22-24).
Определением арбитражного суда Оренбургской области от 10.06.2020 заявление конкурсного управляющего должника Садыкова А.А., г.Оренбург, к Шеину Ивану Васильевичу, Оренбургская область, Оренбургский район, п.Пригородный, об истребовании доказательств было удовлетворено частично, обязали бывшего директора общества с ограниченной ответственностью "Энергостройгрупп" (г.Оренбург, ОГРН 1105658012481, ИНН 5609076904) Шеина Ивана Васильевича в срок до 04.07.2020г. передать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Энергостройгрупп" (г.Оренбург, ОГРН 1105658012481, ИНН 5609076904) Садыкову Айнуру Асхатовичу транспортные средства:
- LADA 217230 PRIORA VIN ХТА21723090056478, 2009 г.в.;
- ЗИЛ-ММЗ 45023, 1991 г.в.;
- ЗИЛ-ММЗ 45023, VIN ХТР45023000001001, 1991 г.в.;
- НЕФАЗ 9334-10 VIN X1F9334P080012182, 2008 г.в.;
- ГАЗ 3307 VIN XTH330700R1600774, 1994 г.в.;
- УАЗ 39629 VIN ХТТ396290Х0019144, 1999 г.в.;
- УРАЛ 44202-0311-41 VIN Х1Р44202071334219, 2007 г.в.;
- ЧМЗАП 99859 VIN XTS99850P0002028, 1994 г.в.
В остальной части в удовлетворении заявленных требований было отказано. Было решено взыскать с Шеина Ивана Васильевича в случае неисполнения судебного акта в порядке ст. 308.3 ГК РФ неустойку в размере 1 000 рублей за каждый день неисполнения определения суда, начиная с 05.07.2020г., но не более 100 000 рублей.
Не согласившись с указанным судебным актом, Шеин Иван Васильевич обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит определение суда от 10.06.2020 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований конкурсного управляющего о передаче транспортных средств
- LADA 217230 PRIORA VIN ХТА21723090056478, 2009 г.в.;
- ЗИЛ-ММЗ 45023, 1991 г.в.;
- ЗИЛ-ММЗ 45023, VIN ХТР45023000001001, 1991 г.в.;
- НЕФАЗ 9334-10 VIN X1F9334P080012182, 2008 г.в.;
- ГАЗ 3307 VIN XTH330700R1600774, 1994 г.в.;
- УАЗ 39629 VIN ХТТ396290Х0019144, 1999 г.в.;
- УРАЛ 44202-0311-41 VIN Х1Р44202071334219, 2007 г.в.;
- ЧМЗАП 99859 VIN XTS99850P0002028, 1994 г.в. в срок до 04.07.2020, а так же о взыскании судебной неустойки в размере 1 000 рублей за каждый день неисполнения определения суда, начиная с 05.07.2020г., но не более 100 000 рублей.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020, судебное разбирательство назначено на 27.08.2020.
В судебном заседании представитель Шеина И.В. поддержал доводы апелляционной жалобы, просили определение арбитражного суда Оренбургской области отменить.
По результатам рассмотрения дела и в целях более полного и всестороннего исследования обстоятельств дела, суд считает необходимым отложить судебное заседание и предложить Шеину И.В. предоставить отчет о местонахождении транспортных средств:
- LADA 217230 PRIORA VIN ХТА21723090056478, 2009 г.в.;
- ЗИЛ-ММЗ 45023, 1991 г.в.;
- ЗИЛ-ММЗ 45023, VIN ХТР45023000001001, 1991 г.в.;
- НЕФАЗ 9334-10 VIN X1F9334P080012182, 2008 г.в.;
- ГАЗ 3307 VIN XTH330700R1600774, 1994 г.в.;
- УАЗ 39629 VIN ХТТ396290Х0019144, 1999 г.в.;
- УРАЛ 44202-0311-41 VIN Х1Р44202071334219, 2007 г.в.;
- ЧМЗАП 99859 VIN XTS99850P0002028, 1994 г.в.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Шеина Ивана Васильевича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 10.06.2020 по делу N А47-5980/2018. на 06 октября 2020 года на 16 часов 30 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 338 (3й этаж).
Предложить Шеину И.В. предоставить сведения о местонахождении транспортных средств:
- LADA 217230 PRIORA VIN ХТА21723090056478, 2009 г.в.;
- ЗИЛ-ММЗ 45023, 1991 г.в.;
- ЗИЛ-ММЗ 45023, VIN ХТР45023000001001, 1991 г.в.;
- НЕФАЗ 9334-10 VIN X1F9334P080012182, 2008 г.в.;
- ГАЗ 3307 VIN XTH330700R1600774, 1994 г.в.;
- УАЗ 39629 VIN ХТТ396290Х0019144, 1999 г.в.;
- УРАЛ 44202-0311-41 VIN Х1Р44202071334219, 2007 г.в.;
- ЧМЗАП 99859 VIN XTS99850P0002028, 1994 г.в.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве (ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Председательствующий судья Ю.А. Журавлев
Судьи: О.В. Сотникова
И.В. Калина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать