Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 марта 2020 года №18АП-746/2020, А46-16129/2018

Дата принятия: 05 марта 2020г.
Номер документа: 18АП-746/2020, А46-16129/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2020 года Дело N А46-16129/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сотниковой О.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Журавлева Ю.А. вопрос об исполнении поручения Арбитражного суда Омской области об организации видеоконференц-связи по рассмотрению заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СИБЭЛЕКТРОМОНТАЖ" Галиуллиной Гульнары Талагатовны об истребовании документов,
УСТАНОВИЛ:
02.03.2020 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Омской области от 25.02.2020, содержащее поручение об организации видеоконференц-связи при рассмотрении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СИБЭЛЕКТРОМОНТАЖ" Галиуллиной Гульнары Талагатовны об истребовании документов. Судебное заседание назначено на 09.04.2020 на 13 час. 00 мин. (время омское), 10 час. 00 мин (время московское), 12 час. 00 мин. (время местное)
В соответствии с ч. 1 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными ч. 2 ст. 153 Кодекса.
Учитывая наличие технической возможности организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Омской области, руководствуясь ст. 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Организовать видеоконференц-связь в целях участия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СИБЭЛЕКТРОМОНТАЖ" Галиуллиной Гульнары Талагатовны в судебном заседании Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по рассмотрению заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СИБЭЛЕКТРОМОНТАЖ" Галиуллиной Гульнары Талагатовны об истребовании документов, назначенном на 09.04.2020 на 13 час. 00 мин. (время омское), 10 час. 00 мин (время московское), 12 час. 00 мин. (время местное)
2. Известить конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СИБЭЛЕКТРОМОНТАЖ" Галиуллину Гульнару Талагатовну о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, которое состоится 09.04.2020 в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, 83, зал N 338 (3 этаж) 13 час. 00 мин. (время омское), 10 час. 00 мин (время московское), 12 час. 00 мин. (время местное)
3. Настоящее определение направить в Арбитражный суд Омской области, конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "СИБЭЛЕКТРОМОНТАЖ" Галиуллиной Гульнаре Талагатовне.
Судья О.В. Сотникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать