Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 октября 2020 года №18АП-7448/2020, А34-7667/2017

Дата принятия: 07 октября 2020г.
Номер документа: 18АП-7448/2020, А34-7667/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2020 года Дело N А34-7667/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой А.Г.,
судей Журавлева Ю.А., Калиной И.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой К.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агроресурс" на определение Арбитражного суда Курганской области от 10.06.2020 по делу N А34-7667/2017.
решением Арбитражного суда Курганской области от 08.05.2018 (резолютивная часть) Общество с ограниченной ответственностью "Хлеб Зауралья" (далее - должник, ООО "Хлеб Зауралья") признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Можайцева М.Ю.
28.05.2019 конкурсный управляющий должником Можайцева М.Ю. (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением, в котором просит признать недействительными сделки по осуществлению платежей в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агроресурс" (далее - ООО "Агроресурс") в размере 1 452 269 руб. 98 коп. за счет должника Общества с ограниченной ответственностью "Хлеб Зауралья" на основании платежных поручений N 717-724 от 29.12.2017; взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агроресурс" в конкурсную массу должника Общества с ограниченной ответственностью "Хлеб Зауралья" 1 452 269 руб. 98 коп.
Определением Арбитражного суда Курганской области от 10.06.2020 заявление конкурсного управляющего удовлетворено, группа платежей в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агроресурс"на общую сумму 1 452 269 руб. 98 коп., уплаченных платежными поручениями N N 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724 от 29.12.2017, признана недействительной, применены последствия недействительности сделки.
Не согласившись с вынесенным определением, общество с ограниченной ответственностью "Агроресурс" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 09.09.2020.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего Можайцевой Марии Юрьевны поступил отзыв на апелляционную жалобу. Вопрос о приобщении отзыва к материалам дела оставлен открытым.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 судебное заседание отложено на 07.10.2020.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы не обеспечили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством направления копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В составе суда, рассматривающего дело, на основании статьи 18 АПК РФ и пункта 37 Регламента арбитражных судов РФ произведена замена судьи Арямова А.А., в связи с нахождением в очередном отпуске, судьей Журавлевым Ю.А.
В материалы дела от Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области, Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шадринске и Шадринском районе Курганской области, Государственного учреждения - Курганское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, конкурсного управляющего Можайцевой М.Ю., ООО "Агроресурс" поступили документы во исполнение определения суда от 09.09.2020 об отложении судебного разбирательства, которые суд приобщил к материалам дела в порядке ст. 66, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенные в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агроресурс" на определение Арбитражного суда Курганской области от 10.06.2020 по делу N А34-7667/2017 на 06 ноября 2020 года на 15 часов 00 минут.
Конкурсному управляющему - представить доказательства, что на 29.12.2017 имелись текущие обязательства у должника (период образования, очерёдность, размер), отчет управляющего на дату вынесения оспариваемого определения от 10.06.2020 (либо последний отчет управляющего до 10.06.2020), сведения о погашении текущих платежей (размер погашенных платежей, за счет чего произошло погашение, какой размер остался не погашенных текущих платежей), актуальный реестр текущих платежей, сведения о стоимости имущества должника, подлежащего реализации, пояснения о возможности (не возможности) погашения текущих платежей за счет конкурсной массы.
Письменные пояснения и доказательства необходимо представить заблаговременно лицам, участвующим в обособленном споре и суду до 01.11.2020.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья А.Г. Кожевникова
Судьи: Ю.А. Журавлев
И.В. Калина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать