Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2020 года №18АП-7427/2020, А76-14813/2016

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2020 года Дело N А76-14813/2016
Председатель первого судебного состава Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда Калина И.В., рассмотрел вопрос об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы Артамонова Петра Владимировича, Парамонова Вадима Владимировича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 02.06.2020 по делу N А76-14813/2016 о частичном удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 28.07.2016 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "ЖКХ - Магнитный", (ОГРН 1107445000145, ИНН 7445045880, далее - ООО "ЖКХ - Магнитный", должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Егоркина Лариса Александровна (далее - конкурсный управляющий Егоркина Л.А.).
Конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил привлечь бывших руководителей должника Артамонова Петра Владимировича (далее - Артамонов П.В., ответчик), Парамонова Вадима Владимировича (далее - Парамонов В.В., ответчик), Грибака Евгения Владимировича (далее - Грибак Е.В., ответчик) к субсидиарной ответственности; взыскать с Артамонова П.В., Парамонова В.В., Грибака Е.В. в пользу должника солидарно 2 335 000 руб.; взыскать с Грибака Е.В. в пользу должника 2 904 407,48 руб. (с учетом уточнения, принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением суда от 13.11.2017 к участию в рассмотрении обособленного спора по привлечению к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц привлечены Пастушенко Татьяна Владимировна (далее - Пастушенко Т.В., ликвидатор), Селютин Владимир Анатольевич (далее - Селютин В.А.), Добролюбова Надежда Петровна (далее - Добролюбова Н.П.).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.04.2018 заявление конкурсного управляющего удовлетворено.
Артамонов П.В. и Грибак Е.В. не согласились с судебным актом от 28.04.2018 и обратились в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 производство по апелляционной жалобе Артамонова П.В. прекращено.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 определение арбитражного суда от 28.04.2018 по делу N А76-14813/2016 отменено, апелляционная жалоба Грибака Е.В. удовлетворена. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "ЖКХ - Магнитный" Егоркиной Л.А. о привлечении к субсидиарной ответственности Артамонова П.В., Парамонова В.В., Грибака Е.В. отказано.
Определением суда от 20.02.2019 Егоркина Л.А. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "ЖКХ-Магнитный", конкурсным управляющим должника утвержден Егоркин Н.А.
С судебным актом суда апелляционной инстанции от 24.01.2019 не согласился конкурсный управляющий должника Егоркин Н.А.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 30.04.2019 постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 по делу N А76-14813/2016 оставлено без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Егоркина Н.А. - без удовлетворения.
Артамонов П.В., Парамонов В.В. обратились в арбитражный суд с заявлением о взыскании солидарно с должника, Пастушенко Т.В., Егоркина Н.А., Егоркиной Л.А. судебных расходов на оплату услуг представителей в размере 460 000 руб. за рассмотрение дела в судах.
Определением суда от 02.06.2020 (резолютивная часть от 25.05.2020) заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. Суд признал за Артамоновым П.В. право на возмещение ООО "ЖКХ-Магнитный" судебных расходов в размере 80 000 руб. в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" понесенных в рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего о привлечении бывших руководителей должника Артамонова П.В., Парамонова В.В., Грибака Е.В. к субсидиарной ответственности. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
С определением суда от 02.06.2020 не согласились Артамонов П.В., Парамонов В.В. и обратились в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просил обжалуемый судебный акт отменить в части отказа в удовлетворении требований.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 апелляционная жалоба принята к производству суда, судебное заседание назначено на 29.07.2020.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 судебное разбирательство отложено на 05.08.2020.
В силу абзаца второго части пятой статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
На основании изложенного, в виду невозможности проведения судебного заседания по причинам временного отсутствия председательствующего судьи Матвеевой С.В. в виду нахождения судьи на самоизоляции, руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель первого судебного состава Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Артамонова Петра Владимировича, Парамонова Вадима Владимировича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 02.06.2020 по делу N А76-14813/2016 на 07 августа 2020 года на 15 час. 40 мин. в помещении Восемнадцатого арбитражного суда по адресу: 454080, г.Челябинск, пр.Ленина, 83, зал судебного заседания N 526 (5 этаж).
2. Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
3. Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Председатель первого судебного состава И.В. Калина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка