Дата принятия: 16 июля 2020г.
Номер документа: 18АП-7310/2020, А76-3411/2020
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 июля 2020 года Дело N А76-3411/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 июля 2020 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Матвеевой С.В.,
судей Забутыриной Л.В., Румянцева А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чаринцевой В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шеховцова Максима Александровича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 22.05.2020 по делу N А76-3411/2020.
Шеховцов Максим Александрович (далее - Шеховцов М.А.) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
- признать себя несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реструктуризации долгов гражданина;
- утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации Межрегиональная Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих;
- максимальный размер осуществляемых за его счет расходов финансового управляющего на оплату услуг привлекаемых лиц, для обеспечения возложенных на него обязанностей утвердить в размере 15 000 руб.
Определением от 06.02.2020 заявление Шеховцова М.А. оставлено без движения, в связи с нарушением требований, установленных, частью 3 статьи 125, пунктами 1, 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 213.4, пунктами 3,4 статьи 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве).
В исполнение определения суда об оставлении заявления без движения, 14.02.2020 заявитель направил в суд следующие документы: копии паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, трудовой книжки, справки 2-НДФЛ за 2017, 2018, 2019 годы.
Определением от 12.03.2020 суд продлил срок оставления заявления Шеховцова М.А. без движения до 13.04.2020.
Определением от 21.04.2020 суд продлил срок оставления заявления Шеховцова М.А. без движения до 20.05.2020.
20.05.2020 Шеховцов М.А. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки по внесению денежных средств на депозит Арбитражного суда Челябинской области до рассмотрения заявления по существу; просил предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.05.2020 суд возвратил заявление Шеховцова М.А.
С определением суда от 22.05.2020 не согласился Шеховцов М.А. и обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просил обжалуемый судебный акт отменить и принять его заявление к производству суда.
Шеховцов М.А. о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом; в судебное заседание не явился.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие Шеховцова М.А.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).
Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пунктов 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:
- если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
- в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию искового заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов.
Статьи 39 и 40 Закона о банкротстве также содержат ряд требований, предъявляемых к форме и содержанию заявления должника о признании его банкротом, а также перечень документов, прилагаемых к такому заявлению.
Заявление должника подается в арбитражный суд в письменной форме. Указанное заявление подписывается должником - гражданином, либо может быть подписано представителем должника в случае, если такое полномочие прямо предусмотрено в доверенности представителя (пункт 1 статьи 37 Закона о банкротстве).
К заявлению должника прилагаются документы, предусмотренные статьей 38 и перечисленные в пункте 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве.
Несоблюдение этих требований является основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании должника банкротом без движения, не будут устранены в срок, установленный судом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами на основании пункта 4 статьи 44 Закона о банкротстве.
Таким образом, в силу названных выше положений Закона о банкротстве судья на стадии принятия заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом) не оценивает его заявление по существу требований, а принимает такое заявление к производству по формальным признакам.
В рассматриваемом случае при разрешении вопроса о принятии заявления Шеховцова М.А. к производству, суд установил, что в нарушение требований, установленных частью 3 статьи 125, пунктами 1, 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 213.4, пунктами 3, 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, должник к заявлению не приложил следующие документы:
- доказательства направления копии заявления должника кредиторам и уполномоченному органу (налоговой инспекции по месту жительства);
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 300 руб. (пункт 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, с приложением документов, подтверждающих тяжелое материальное положение заявителя;
- должник не внес на депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.;
- Выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о наличии или об отсутствии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя либо иной подтверждающий указанные сведения документ;
- документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме;
- списки кредиторов и должников гражданина по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 N 530 "Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом";
- опись имущества гражданина по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 N 530 "Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом";
- копии документов, подтверждающих право собственности гражданина на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности гражданина (при наличии);
- копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);
- выписку из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого является гражданин (при наличии);
- сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;
- выданную банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии);
- копию страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования;
- сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;
- копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (при наличии);
- копию свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого на дату подачи заявления брака);
- копию свидетельства о расторжении брака, если оно выдано в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии);
- копию брачного договора (при наличии);
- копию соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии)
- копию свидетельства о рождении ребенка, если гражданин является его родителем, усыновителем или опекуном.
Также суд рекомендовал представить копию трудовой книжки.
Суд первой инстанции, в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Закона о банкротстве оставил заявление Шеховцова М.А. без движения.
14.02.2020 Шеховцов М.С. частично устранил выявленные нарушения, представив следующие документы в копиях: паспорт, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, трудовую книжку, справки 2-НДФЛ за 2017, 2018, 2019 годы.
Определениями суда от 12.03.2020, 21.04.2020 судом продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения до 20.05.2020.
20.05.2020 Шеховцов М.А. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки по внесению денежных средств на депозит Арбитражного суда Челябинской области до рассмотрения заявления по существу; предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.
Неисполнение в полном объеме требований, указанных в определении суда, явилось основанием для возвращения заявления на основании пункта 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" к заявлению должника о признании его банкротом должны быть приложены документы, перечисленные в пункте 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве.
Если при рассмотрении вопроса о принятии заявления должника о признании его банкротом установлено несоблюдение им требований, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве, суд, в силу пункта 1 статьи 44 Закона, оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его, за исключением случаев подачи должником заявления на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве. В этом случае суд принимает заявление к производству, а недостающие документы истребует при подготовке дела к судебному разбирательству (абзац второй пункта 1 статьи 42 Закона о банкротстве).
Из содержания заявления Шеховцова М.А. следует, что заявление о признании его банкротом подано на основании пункта 1 статьи 213.4 закона о банкротстве, в силу чего документы, поименованные в пункте 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве, суд истребует при подготовке дела к судебному разбирательству.
Между тем, должник не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В представленных 20.05.2020 в суд ходатайствах о предоставлении отсрочки по внесению денежных средств на депозит Арбитражного суда Челябинской области до рассмотрения заявления по существу; предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу, не приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение должника не позволяет ему уплатить государственную пошлину и внести на депозит суда денежные средства в установленном размере при подаче заявления.
В данном случае не представление соответствующих документов не может расцениваться как ограничение доступа к правосудию, поскольку оспариваемое определение судом первой инстанции вынесено в соответствии с требованиями закона, регулирующего порядок предоставления отсрочки и перечня обязательных документов, необходимых для предоставления такой отсрочки. Причина возврата находится во взаимосвязи исключительно с процессуальным бездействием самого заявителя, не являлась формальной, необоснованно ограничивающей право Шеховцова М.А. на рассмотрение его дела арбитражным судом.
При таких обстоятельствах суд обоснованно вернул Шеховцову М.А. заявление о признании его банкротом.
Вместе с тем, заявитель не лишен возможности, собрав и представив в суд первой инстанции соответствующий закону пакет документов, вновь обратиться в суд первой инстанции со своим заявлением о признании себя банкротом.
Возвращение заявления не препятствует заявителю защищать свои права, которые он считает нарушенными, путем повторного предъявления заявления с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Закона о банкротстве.
Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Челябинской области от 22.05.2020 по делу N А76-3411/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу Шеховцова Максима Александровича - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья С.В. Матвеева
Судьи: Л.В. Забутырина
А.А. Румянцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
