Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2020 года №18АП-7302/2020, А76-342/2020

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2020 года Дело N А76-342/2020
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Богдановской Г.Н.,
судей Аникина И.А., Карпачевой М.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чаус О.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЧелябСтройКомплект" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.05.2020 по делу N А76-342/2020.
Общество с ограниченной ответственностью "Технологии комфорта" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЧелябСтройКомплект" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору 239-18 от 25.10.2018 N в размере 62 713 руб. 36 коп., неустойки в размере 313 руб. 56 коп.; процентов за пользование чужими средствами в размере 3 421 руб. 31 коп. с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты долга; процентов по денежному обязательству размере 3 421 руб. 31 коп. с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты долга, а также о возмещении судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 795 руб., на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.
Решением арбитражного суда первой инстанции от 26.05.2020 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 62 713 руб. 34 коп., неустойка в размере 313 руб. 56 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 521 руб. 27 коп.
С вынесенным решением не согласился ответчик и обжаловал его в апелляционном порядке. Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к судебному разбирательству в судебном заседании на 21.07.2020.
До судебного заседания от ООО "ЧелябСтройКомплект" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение суда от 26.05.2020, подписанное представителем общества А.М. Берсеневым.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 265, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЧелябСтройКомплект" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.05.2020 по делу N А76-342/2020, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья Г.Н. Богдановская
Судьи: И.А. Аникин
М.И. Карпачева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка