Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: 18АП-7289/2018, А76-30003/2016
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2020 года Дело N А76-30003/2016
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Матвеевой С.В., рассмотрев вопрос об исполнении поручения Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Региональный оптовый склад технических газов" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 20.01.2020 по делу N А76-30003/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
25.05.2020 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Уральского округа от 18.05.2020, содержащее поручение об организации видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Региональный оптовый склад технических газов" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 20.01.2020 по делу N А76-30003/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 по тому же делу. Судебное заседание назначено на 04.06.2020 на 11 час. 10 мин.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными ч. 2 ст. 153 Кодекса.
Учитывая наличие технической возможности организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Уральского округа, руководствуясь ст. 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Организовать видеоконференц-связь в целях участия Данилова Евгения Васильевича в судебном заседании Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Региональный оптовый склад технических газов" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 20.01.2020 по делу N А76-30003/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 по тому же делу, назначенном на 04.06.2020 на 11 час. 10 мин.
2. Известить Данилова Евгения Васильевича о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, которое состоится 04.06.2020 в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, 83, зал N 338 (3 этаж) в 11 час. 10 мин. по местному времени.
3. Настоящее определение направить в Арбитражный суд Уральского округа, Данилову Евгению Васильевичу.
Судья С.В. Матвеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
