Дата принятия: 21 июля 2020г.
Номер документа: 18АП-7287/2020, А47-6149/2018
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июля 2020 года Дело N А47-6149/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Журавлева Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы финансового управляющего Козлова Олега Геннадьевича - Джуламанова Нурале Киниспаевича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 01.06.2020 по делу N А47-6149/2018 об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,,
УСТАНОВИЛ:
финансовый управляющий Козлова Олега Геннадьевича - Джуламанов Нурале Киниспаевич обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 01.06.2020 по делу N А47-6149/2018.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю апелляционной жалобы в срок до 20.07.2020 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных действующим законодательством, доказательства направления Козлову Олегу Геннадьевичу, акционерному обществу "Кредит Европа Банк", Емельянову Сергею Викторовичу, Немковой Татьяне Владимировне.
Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 20.07.2020, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.
Текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано в сети Интернет 04.07.2020.
Копия определения суда от 03.07.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена по адресу, указанному в апелляционной жалобе, получена заявителем, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (почтовый идентификатор N 45499149132469).
При проверке исправления финансовым управляющим Козлова Олега Геннадьевича - Джуламановым Нурале Киниспаевичем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что не устранены нарушения требований, предусмотренных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных действующим законодательством, не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы Козлову Олегу Геннадьевичу, акционерному обществу "Кредит Европа Банк", Емельянову Сергею Викторовичу, Немковой Татьяне Владимировне.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что срок для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, являлся достаточным, информации о препятствиях для устранения данных обстоятельств в установленный срок, ходатайства о продлении срока заявителем не представлено, суд приходит к выводу о возвращении апелляционной жалобы на основании указанных положений.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить финансовому управляющему Козлова Олега Геннадьевича - Джуламанову Нурале Киниспаевичу апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 01.06.2020 по делу N А47-6149/20182.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
Ю.А. Журавлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка