Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2020 года №18АП-726/2020, А07-23124/2019

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2020 года Дело N А07-23124/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Соколовой И.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "СОМоСТРОЙ" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.11.2019 по делу N А07-23124/2019,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "СОМоСТРОЙ" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.11.2019 по делу N А07-23124/2019.
Арбитражный суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Определением суда апелляционной инстанции от 22.01.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "СОМоСТРОЙ" была оставлена без движения ввиду нарушения подателем жалобы требований, установленных частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 части 4, частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (не представлены доказательства соблюдения процессуального срока на подачу апелляционной жалобы; к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или документы в обоснование заявленного ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины; к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов обществу с ограниченной ответственностью "Башкирский Лифтостроительный Завод".
Заявителю было предложено устранить указанные нарушения в срок до 21 февраля 2020 года.
Копия определения суда от 22.01.2020 вручена обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "СОМоСТРОЙ" 29.01.2020 по адресу заявителя, содержащемуся в информационной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 22.01.2020 (450103, Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Сочинская, д.15, корп.1, кв.37), что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 45499443422044.
Согласно отчёту о публикации судебного акта определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 22.01.2020 опубликовано в Картотеке арбитражных дел по интернет-адресу http://kad.arbitr.ru - 23.01.2020.
Также судом установлено, что копия определения суда от 22.01.2020 вручена обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "СОМоСТРОЙ" 28.01.2020 по адресу заявителя, указанному в апелляционной жалобе (450005, Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Достоевского, д.139/1, оф.3), что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 45499443422051.
При проверке исправления обществом с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "СОМоСТРОЙ" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, установленных частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 части 4, частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В рассматриваемом случае общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "СОМоСТРОЙ", действуя разумно и добросовестно, проявив должную степень осмотрительности, имело реальную возможность исполнить вынесенное определение об оставлении апелляционной жалобы без движения и устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленные сроки.
Ходатайства о продлении срока оставления жалобы без движения от общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "СОМоСТРОЙ" в суд апелляционной инстанции не поступало.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "СОМоСТРОЙ" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.11.2019 по делу N А07-23124/2019 и приложенные к ней документы на 5 листах: ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, справку АО "Альфа Банк" от 25.12.2019, доверенность, распечатки с электронной почты.
2.Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3.Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
И.Ю. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка