Дата принятия: 29 июля 2020г.
Номер документа: 18АП-7260/2020, А07-12295/2019
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2020 года Дело N А07-12295/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кожевниковой А.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Институт правовой защиты" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Институт правовой защиты" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.05.2020 по делу N А07-12295/2019 о принятии обеспечительных мер,
УСТАНОВИЛ:
03 июля 2020 года Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом вынесено определение о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Институт правовой защиты" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.05.2020 по делу N А07-12295/2019 к производству суда.
27 июля 2020 года в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Институт правовой защиты" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи между Арбитражным судом Самарской области, либо Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом, либо Шестым кассационным судом общей юрисдикции, либо Волжский районным судом г. Самары, либо Промышленным судом г. Самары, либо Кировским районным судом г. Самары, либо Самарским районным судом г. Самары, либо Железнодорожным районным судом г. Самары, либо Ленинским районным судом г. Самары, либо Октябрьский районным судом г. Самары и Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом.
Рассмотрев данное ходатайство, арбитражный суд апелляционной инстанции полагает заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Как разъяснено в постановлении от 17.02.2011 N 12 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в 10-дневный срок со дня получения копии определения.
В целях соблюдения судом, рассматривающим дело, правило о надлежащем извещении лица, заявившего ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе способами, указанными в части 3 статьи 121 и части 3 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, конкретные дата и время судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи должны быть предварительно согласованы между судами посредством имеющихся в их распоряжении средств связи.
Общество с ограниченной ответственностью "Институт правовой защиты" обратилось с настоящим ходатайством в арбитражный суд апелляционной инстанции 27.07.2020, то есть за три рабочих дня до дня судебного заседания.
Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам (часть 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Заявителем не соблюден порядок заявления такого ходатайства (подано за три рабочих дня до дня судебного заседания).
При этом в нарушение части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в поступившем ходатайстве не приведены основания, которые не позволили заявителю подать такое ходатайство в установленные законом сроки.
Руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Институт правовой защиты" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Институт правовой защиты" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.05.2020 по делу N А07-12295/2019, путем использования систем видеоконференц-связи, отказать.
Судья А.Г. Кожевникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
