Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2020 года №18АП-7216/2020, А47-1336/2020

Дата принятия: 15 июля 2020г.
Номер документа: 18АП-7216/2020, А47-1336/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2020 года Дело N А47-1336/2020
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой А.Г.,
судей Журавлева Ю.А., Сотниковой О.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой К.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Мусина Раян Абдулловича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 05.06.2020 по делу N А47-1336/2020 о прекращении производства по делу о банкротстве.
Мусин Раян Абдуллович (далее - Мусин Р.А., заявитель) 05.02.2020 (согласно штампу экспедиции суда) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "КапСтройМонтаж" (далее - общество "КСМ", ответчик).
Определением от 05.06.2020 суд отказал в признании заявления обоснованным и прекратил производство по делу N А47-1336/2020.
Не согласившись с указанным судебным актом, Мусин Р.А. обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить определение от 05.06.2020 и вынести по делу новый судебный акт об удовлетворении его требований в полном объеме.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 15.07.2020 10 час. 15 мин.
Подателем жалобы было заявлено ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы путем видеоконференц-связи, которое было отклонено судом апелляционной инстанции на основании статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием технической возможности.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились, представителей не направили.
До начала судебного заседания от ответчика поступил отзыв на апелляционную жалобу, вопрос о приобщении которого, суд оставил открытым.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по заявлению, изложенные в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 66, 158, 168, 159, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Мусина Раян Абдулловича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 05.06.2020 по делу N А47-1336/2020 на 14 августа 2020 года на 11 часов 30 минут.
Предложить должнику - обществу "КапСтройМонтаж" представить не позднее 11.08.2020 в суд апелляционной инстанции:
- сведения об имуществе должника (о составе и стоимости такого имущества);
- список кредиторов и дебиторов с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей;
- бухгалтерский баланс должника на последнюю отчетную дату;
- налоговую отчетность должника на последнюю отчетную дату;
- пояснения, относительно имеющихся сведений об исполнительном производстве в отношении должника (в случае погашения задолженности по исполнительным производствам представить доказательства погашения);
- пояснения относительно погашения (не погашения) долга перед ООО "ТрансСпецСтрой", уполномоченным органом.
Указанные документы направить в суд апелляционной инстанции и кредитору Мусину Р.А.
В порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Оренбургской области:
- бухгалтерский баланс за 2019 г. общества с ограниченной ответственностью "КапСтройМонтаж" (г. Оренбург, ОГРН 1075658022428, ИНН 5611053252);
- налоговую отчетность за 2019 г. общества с ограниченной ответственностью "КапСтройМонтаж" (г. Оренбург, ОГРН 1075658022428, ИНН 5611053252.;
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья А.Г. Кожевникова
Судьи: Ю.А. Журавлев
О.В. Сотникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать