Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2021 года №18АП-7214/2021, А76-8458/2020

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2021 года Дело N А76-8458/2020
Резолютивная часть определения объявлена 22 июня 2021 года
Определение изготовлено в полном объеме 25 июня 2021 года
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Колясниковой Ю.С.,
судей Соколовой И.Ю., Томилиной В.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Задворных С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аякс Екатеринбург" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 21.04.2021 по делу N А76-8458/2020.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.
В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции при неявке сторон.
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее - истец, Комитет) 05.03.2020 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Аякс Екатеринбург" (далее - ответчик, ООО "Аякс Екатеринбург"), о взыскании арендной платы по договору УЗ N 013395-Д2015 за период с 01.10.2018 по 30.09.2019 в размере 1 294 762 руб. 33 коп., пени за период с 10.01.2019 по 05.04.2020 в размере 879 032 руб. 09 коп., пени за нарушение сроков перечисления арендной платы до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности (с учетом уточнения исковых требований).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 21.04.2021 (резолютивная часть от 21.04.2021) исковые требования удовлетворены в полном объеме.
С указанным решением суда не согласилось общество "Аякс Екатеринбург" (далее также - податель апелляционной жалобы, апеллянт), в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2021 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к судебному разбирательству в судебном заседании на 22.06.2021.
09.06.2021 в суд апелляционной инстанции от ООО "Аякс Екатеринбург" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение суда от 21.04.2021, представителем общества К.В. Устюговой, полномочия которой подтверждены доверенностью N 6 от 01.06.2020.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку отказ ООО "Аякс Екатеринбург" от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, его отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 150, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Аякс Екатеринбург" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 21.04.2021 по делу N А76-8458/2020, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья Ю.С. Колясникова
Судьи: И.Ю. Соколова
В.А. Томилина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка