Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2020 года №18АП-7205/2020, А07-17319/2018

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2020 года Дело N А07-17319/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Журавлева Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.02.2020 по делу N А07-17319/2018 о включении требований в реестр требований, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.02.2020 по делу N А07-17319/2018.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю апелляционной жалобы в срок до 20.07.2020 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: не представлены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы индивидуальному предпринимателю Главе КФХ Ибрагимову Шаймурату Хадыевичу, начальнику отдела - старшему судебному приставу Федоровского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан, Латыпову Ильгизу Альмировичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан.
Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 20.07.2020, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.
Текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано в сети интернет 01.07.2020.
Копия определения суда от 30.06.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена по адресу, указанному в апелляционной жалобе, получена заявителем 06.07.2020, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (почтовый идентификатор N 45499149123160).
При проверке исправления обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что не устранены нарушения требований, предусмотренных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы индивидуальному предпринимателю Главе КФХ Ибрагимову Шаймурату Хадыевичу, начальнику отдела - старшему судебному приставу Федоровского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан, Латыпову Ильгизу Альмировичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что срок для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, являлся достаточным, информации о препятствиях для устранения данных обстоятельств в установленный срок, ходатайства о продлении срока заявителем не представлено, суд приходит к выводу о возвращении апелляционной жалобы на основании указанных положений.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.02.2020 по делу N А07-17319/2018
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
Ю.А. Журавлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка