Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2021 года №18АП-7152/2021, А47-11871/2020

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2021 года Дело N А47-11871/2020
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Матвеевой С.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ОренбургГрандСтрой" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 28.04.2021 по делу N А47-11871/2020 о приостановлении производства,
УСТАНОВИЛ:
определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2021 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ОренбургГрандСтрой" была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не представлены доказательства, подтверждающие полномочия Васильева Вадима Валерьевича, на подписание апелляционной жалобы от имени общества с ограниченной ответственностью "ОренбургГрандСтрой" на судебный акт, принятый в рамках рассмотрения дела о банкротстве; не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, а именно: обществу с ограниченной ответственностью "Тахограф-56", временному управляющему общества с ограниченной ответственностью "ОренбургГрандСтрой" Анохину Константину Михайловичу (частья 1, частья 3, пункты 3 и 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Заявителю предложено в срок до 17.06.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В установленный срок общество с ограниченной ответственностью "ОренбургГрандСтрой" определение суда не исполнила, в суд апелляционной инстанции направила ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.
В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле.
Руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ОренбургГрандСтрой" удовлетворить. Продлить заявителю срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 28.04.2021 по делу N А47-11871/2020 без движения, до 23 июля 2021 года.
2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом (абзац 3 пункта 20 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
Судья С.В. Матвеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка