Дата принятия: 18 августа 2020г.
Номер документа: 18АП-7133/2020, А07-18962/2018
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 августа 2020 года Дело N А07-18962/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 августа 2020 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Журавлева Ю.А.,
судей: Калиной И.В., Кожевниковой А.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Поташкиной Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Россельхозбанк" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.05.2020 по делу N А07-18962/2018 о принятии обеспечительных мер.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации в сети "Интернет", в судебное заседание представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Шарифуллина Светлана Рафаиловна (далее - ШарифуллинаС.Р., должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.09.2018 заявление Шарифуллиной Светланы Рафаиловны о признании несостоятельной (банкротом) принято, возбуждено производство по делу N А07-18962/2018 о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.12.2019г. года в отношении гражданки Шарифуллиной С.Р., введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан, реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника Шарифуллиной С.Р. утвержден арбитражный управляющий Коренков Денис Михайлович, являющийся членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "СТРАТЕГИЯ".
Сообщение об открытии процедуры реализации имущества в отношении должника опубликовано в издании "Коммерсантъ".
Сайфуллин Ильшат Саитович (далее - Сайфуллин И.С.) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде отложения проведения собраний кредиторов Шарифуллиной С.Р., назначенных на 13.05.2020 в 09:00 и 13.05.2020 09:10 до рассмотрения всех требований кредиторов в рамках дела о банкротстве Шарифуллиной Светланы Рафаиловны.
Определением суда от 13.05.2020 ходатайство Сайфуллина И.С. о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Суд первой инстанции обязал финансового управляющего Коренкова Дениса Михайловича отложить проведение первого собрания кредиторов Шарифуллиной С.Р. до рассмотрения принятых к производству Арбитражного суда Республики Башкортостан заявлений о включении в реестр требований следующих кредиторов: Межрайонной ИФНС России N 27 по Республике Башкортостан, АО "Солид Банк", ПАО РОСБАНК, ООО "Династия", Сайфуллина И.С.
Не согласившись с решением суда, акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - АО "Россельхозбанк", податель жалобы) обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просило отменить определение от 08.05.2020.
В обоснование доводов своей апелляционной жалобы ее податель указал, что требования Сайфуллина И.С. являются незначительными и не могут повлиять на принятия решений собранием кредиторов.
Определением от 14.07.2020 апелляционная жалоба была принята к производству суда, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании 13.08.2020.
От Сайфуллина И.С., финансового управляющего Коренкова Д.М. поступили отзывы на апелляционную жалобу, которые приобщены к материалам дела в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение следует отменить, а апелляционную жалобу - удовлетворить.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (ч. 2 ст. 90 АПК РФ).
В силу пункта 1 статьи 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В пунктах 9 и 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъясняется, что арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.
При оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов и интересов третьих лиц.
Кроме того, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
В силу пункта 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ", доказывание наличия обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 90 АПК РФ, возложено на заявителя, который должен обосновывать причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы.
Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
При обращении с заявлением об обеспечении заявления АО "Россельхозбанк" обосновывало важность принятия обеспечения необходимостью выражение своей позиции на собрании кредиторов.
Как следует из материалов дела, АО "Россельхозбанк" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Шарифуллиной С.Р.
Согласно поданному заявлению (с учетом уточнения) у Шарифуллиной Светланы Рафаиловны имеется задолженность в размере 258 625 860,92 руб., из них:
- по договору об открытии кредитной линии N 146205/0031 от 24.06.2014г. в размере 17 006 086,15 руб., в том числе:
основной долг - 12 655 330,32 руб.,
проценты - 3 809 055,45 руб.,
комиссии - 109 852,42 руб.,
неустойка (пени) - 431 847,96 руб.,
- по договору об открытии кредитной линии N 146266/0001 от 04.09.2014г. в размере 11 074 467,21 руб., в том числе:
основной долг - 8 133 787,27 руб.,
проценты - 2 573 289,56 руб.,
комиссии - 69 555,33 руб.,
неустойка (пени) - 297 835,05 руб.,
- по договору об открытии кредитной линии N 156266/0001 от 23.01.2015г. в размере 230 545 307,56 руб., в том числе:
основной долг - 157 840 655,25 руб.,
проценты просроченные - 67 344 539,00 руб.,
неустойка - 3 759 439,17 руб.,
комиссии - 1 568 209,80 руб.,
госпошлина - 32 464,34 руб.
Определением суда от 23.01.2020 требование АО "Россельхозбанк" в размере 258 625 860,92 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Шарифуллиной С.Р.
На дату обращения Сайфуллина И.С. с ходатайством к производству арбитражного суда приняты требования кредиторов: Межрайонной ИФНС России N 27 по Республике Башкортостан, АО "Солид Банк", ПАО РОСБАНК, ООО "Династия", Сайфуллина И.С.
Финансовым управляющим Коренковым Денисом Михайловичем опубликованы уведомления о проведении первого собрания кредиторов 13.05.2020 в 09:00 и 13.05.2020 09:10 (NN сообщений 4933349, 4933384 дата публикации 23.04.2020).
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 55 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 2О некоторых процессуальных вопросах рассмотрения дел о банкротстве", суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.
Требования АО "Россельхозбанк" составило 258 625 860,92 руб. (53,32 % голосов от всех заявленных требований), тогда как требования кредиторов - Межрайонной ИФНС России N 27 по Республике Башкортостан, АО "Солид Банк", ПАО РОСБАНК, ООО "Династия", Сайфуллина И.С. в совокупности составляет менее 50 % от общего числа голосов, это свидетельствует об их незначительности.
Следовательно, данные кредиторы не могут влиять на решения, принимаемые на первом собрании кредиторов, вследствие чего у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения ходатайства о принятии обеспечительных мер и запрете проведения собрания кредиторов.
Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.05.2020 по делу N А07-18962/2018 отменить, апелляционную жалобу акционерного общества "Россельхозбанк" удовлетворить.
В удовлетворении заявления Сайфуллина Ильшата Саитовича о принятии обеспечительных мер отказать.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья Ю.А. Журавлев
Судьи: И.В. Калина
А.Г. Кожевникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
