Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2020 года №18АП-7121/2020, А07-39028/2017

Дата принятия: 28 июля 2020г.
Номер документа: 18АП-7121/2020, А07-39028/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2020 года Дело N А07-39028/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Калиной И.В.,
судей: Кожевниковой А.Г., Журавлёва Ю.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Юлбаевой М.В., в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, 83, зал N 526, рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шайхутдинова Ханафи Яватовича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.06.2020 по делу N А07-39028/2017.
В заседании принял участие представитель:
Шайхутдинова Ханафи Яватовича ­­- Кадерлеев К.Н. (паспорт, доверенность).
Конкурсный кредитор ПАО "Сбербанк России" обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании должника банкротом 13.12.2017.
Производство по делу возбуждено 20.12.2017.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.05.2020 по делу N А07-39028/2017 о несостоятельности гражданина Шайхутдинова Ханафи Яватовича (далее - Должник) признаны недействительными следующие сделки должника:
- заключенный между Шайхутдиновым Ханафи Яватовичем и Газетдиновым Равилем Рамзиловичем 19.08.2016г. договор купли-продажи автомобиля марки КАМАЗ 54115-15, 2007 года выпуска, шасси N XTC54115R72290567, кузов N 2006585, цвет: вишневый, ПТС N 16МЕ574614;
- заключенный между Шайхутдиновым Ханафи Яватовичем и Газетдиновым Равилем Рамзиловичем 19.08.2016г. договор купли-продажи автомобиля марки ЛАДА 219060, 2015 года выпуска, кузов N ХТА219060F0378154, цвет: серебристый, ПТС N 63ОВ458402;
- заключенный между Шайхутдиновым Ханафи Яватовичем и Газетдиновым Равилем Рамзиловичем 19.08.2016г. договор купли-продажи автомобиля марки УАЗ 390995, 2014 года выпуска, шасси N 374100F0450439, кузов N 390995F1202808, цвет: белая ночь, ПТС N 730Е043532.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.05.2020 по делу N А07-39028/2017, Шайхутдинов Ханафи Яватович обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 28.07.2020.
В судебном заседании представитель подателя жалобы поддержал доводы жалобы, просил определение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенных в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Шайхутдинова Ханафи Яватовича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.06.2020 по делу N А07-39028/2017 на 25 августа 2020 года на 15 часов 00 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 516 (5-й этаж).
Ответчику Газетдинову Р.Р. представить доказательства финансовой возможности по оплате за спорный объект по договору купли-продажи от 19.09.2016.
Должнику Шайхутдинову Х.Я. представить доказательства расходования полученных по договору купли-продажи от 19.09.2016 денежных средств.
Документы представить заблаговременно в суд и иным участникам процесса, не позднее 15.08.2020.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья И.В. Калина
Судьи: А.Г. Кожевникова
Ю.А. Журавлёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать