Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 августа 2020 года №18АП-7102/2020, А07-39028/2017

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2020 года Дело N А07-39028/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой А.Г.,
судей Журавлева Ю.А., Румянцева А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чаринцевой В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шайхутдинова Ханари Яватовича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.05.2020 по делу N А07-39028/2017 о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.
В судебном заседании принял участие представитель Шайхутдинова Ханари Яватовича - Кадерлеев К.Н. (паспорт, доверенность от 21.08.2019).
Решением суда от 28.11.2018г. Шайхутдинов Ханаф Яватович (далее - должник, Шайхутдинов Х.Я.) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена Гиззатова Гульнара Зуфаровна (далее - финансовый управляющий) (член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие").
Сообщение об открытии процедуры реализации имущества в отношении должника опубликовано в издании "Коммерсантъ" 08.12.2018г.
Финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ заявлением о признании недействительными сделки:
1) заключенного между Шайхутдиновым Ханафи Яватовичем и Газетдиновым Равилем Рамзиловичем договора от 19.08.2016г. купли-продажи автомобиля марки КАМАЗ 54115-15, 2007 года выпуска, шасси N XTC54115R72290567, кузов N 2006585, цвет: вишневый, ПТС N 16МЕ574614, обязать Газетдинова Равиля Рамзиловича возвратить в конкурсную массу автомобиль марки КАМАЗ 54115-15, 2007 года выпуска, шасси N XTC54115R72290567, кузов N 2006585, цвет: вишневый, ПТС N 16МЕ574614;
2) заключенного между Шайхутдиновым Ханафи Яватовичем и Газетдиновым Равилем Рамзиловичем договора от 19.08.2016г. купли-продажи автомобиля марки ЛАДА 219060, 2015 года выпуска, кузов N ХТА219060F0378154, цвет: серебристый, ПТС N 63ОВ458402, обязать Газетдинова Равиля Рамзиловича возвратить в конкурсную массу автомобиль марки ЛАДА 219060, 2015 года выпуска, кузов N ХТА219060F0378154, цвет: серебристый, ПТС N 63ОВ458402;
3) заключенного между Шайхутдиновым Ханафи Яватовичем и Газетдиновым Равилем Рамзиловичем договора от 19.08.2016г. купли-продажи автомобиля марки УАЗ 390995, 2014 года выпуска, шасси N 374100F0450439, кузов N 390995F1202808, цвет: белая ночь, ПТС N 730Е043532, обязать Газетдинова Равиля Рамзиловича возвратить в конкурсную массу автомобиль марки УАЗ 390995, 2014 года выпуска, шасси N 374100F0450439, кузов N 390995F1202808, цвет: белая ночь, ПТС N 730Е043532.
К рассмотрению обособленного спора в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Газетдинова Лилия Ханафиевна (далее - Газетдинова Л.Х.), Шайхутдинова Галина Николаевна (далее - Шайхутдинова Г.Н.).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.05.2020 заявление финансового управляющего удовлетворено.
Не согласившись с вынесенным определением, должник обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 18.05.2020 отменить, в удовлетворении требований финансового управляющего отказать.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.202 апелляционная жалоба принята к производству суда, судебное заседание назначено на 31.07.2020.
В судебном заседании 31.07.2020, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв в судебном заседании, до 07.08.2020 в связи с тем, что в Республике Башкортостан праздновался праздник "Курбан-байрам", который является нерабочим, праздничным днем.
В судебное заседание 07.08.2020 иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы не обеспечили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством направления копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом мнения представителя должника, дело рассматривалось судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.
До начала судебного разбирательства от финансового управляющего поступили отзывы на апелляционную жалобу и письменные пояснения, отзыв приобщен.
От Газетдинова Р.Р. также поступил отзыв на апелляционную жалобу, отзыв приобщен.
Суд приобщил от должника к материалам дела приходный кассовый ордер N 82,92 (копии), о приобщении справки 2-ндфл на Газетдинова Р.Р. суд оставил вопрос открытым, ввиду того что должником подаются справки за ответчика Газетдинова Р.Р.
В судебном заседании представитель должника доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил приобщить к материалам дела дополнительные доказательства, которые приобщены к материалам дела в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенные в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях соблюдения процессуальных прав иных участников процесса, а также представления дополнительных доказательств, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание.
Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Шайхутдинова Ханари Яватовича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.05.2020 по делу N А07-39028/2017 на 04 сентября 2020 года на 12 часов 30 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
2. Ответчику Газетдинову Р.Р. представить доказательства финансовой возможности по оплате за спорные объекты по договорам купли-продажи от 19.08.2016., доказательства заключения спорных договоров по рыночной стоимости.
3. Должнику Шайхутдинову Х.Я. представить доказательства расходования полученных по договорам купли-продажи от 19.08.2016 денежных средств, доказательства внесения в кассу ООО "Сапсан" или на расчетный счет ООО "Сапсан" денежных средств от Шайхутдинова Х.Я. 30.08.2016, в размере 1 300 000,00 руб. по приходному кассовому ордеру N 82, 26 сентября 2016 в размере 542 500,00 руб. по приходному кассовому ордеру N 92, доказательства продажи Шайхутдиновым Х.Я. обществу "Сапсан" какого либо товара, в счет которого общество "Сапсан" произвело расчет с Шайхутдиновым Х.Я. по указанным ордерам, доказательства заключения спорных договоров по рыночной стоимости.
Представить в судебное заедание оригиналы приходного кассового ордера N 82, приходного кассового ордера N 92.
4. Истребовать в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у конкурсного управляющего ООО "Сапсан" Ларкина А.Н. (номер дела А07-22393/2016) доказательства внесения в кассу ООО "Сапсан" или на расчетный счет ООО "Сапсан" денежных средств от Шайхутдинова Х.Я. 30.08.2016, в размере 1 300 000,00 руб. по приходному кассовому ордеру N 82, 26 сентября 2016 в размере 542 500,00 руб. по приходному кассовому ордеру N 92.
5. Финансовому управляющему Гиззатовой Г.З. - представить доказательства наличия просроченных обязательств у должника перед кредиторами, в том числе как заемщика и (или) поручителя на дату совершении спорных договоров (на 19.08.2016), размер просроченных обязательств, ссылки на судебные акты (при наличии) где это установлено.
Документы необходимо направить заблаговременно в суд апелляционной инстанции в срок до 24.08.2020.
Документы необходимо вручить сторонам по обособленному спору заблаговременно в срок до 24.08.2020.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на ведение дела о банкротстве (пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Председательствующий судья А.Г. Кожевникова
Судьи: Ю.А. Журавлев
А.А. Румянцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка