Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2020 года №18АП-7085/2020, А47-3073/2020

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2020 года Дело N А47-3073/2020
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Румянцева А.А.,
судей Кожевниковой А.Г., Матвеевой С.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сысуевой А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства Сабитовой Гульфии Зинуровны на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.06.2020 по делу N А47-3073/2020 о введении наблюдения.
Долженков Максим Викторович (далее -заявитель) 10.03.2020 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя - главу крестьянского фермерского хозяйства Сабитову Гульфию Зинуровну (далее - Сабитова Г.З., должник, податель жалобы) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 8 404 765 руб. 09 коп.
В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий должника, указан Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия", заявлена кандидатура Кинтаева Алибека Баймуратовича.
Определением суда от 11.03.2020 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
В материалы дела 06.04.2020 поступили сведения от Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" о кандидатуре арбитражного управляющего Кинтаева А.Б. и его соответствии требованиям действующего законодательства.
Представителем заявителя уточнены заявленные требования, в которых он просит суд ввести процедуру наблюдения и включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 8 402 765 руб. 09 коп., в том числе 7 500 000 руб. 00 коп. - основной долг, 852 791 руб. 09 коп. - неустойка, 49 974 руб. 00 коп. - госпошлина.
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 04.06.2020 признано заявление Долженкова М.В. обоснованным, введено наблюдение в отношении индивидуального предпринимателя - главы крестьянского фермерского хозяйства Сабитовой Г.З., временным управляющим утвержден Кинтаев А.Б., включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование Долженкова М.В. в размере 8 402 765 руб. 09 коп., в том числе 7 500 000 руб. 00 коп. - основной долг, 852 791 руб. 09 коп. - неустойка, 49 974 руб. 00 коп. - госпошлина.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Сабитова Г.З. обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.06.2020 отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование указала, что не могла принимать участие в судебном заседании по уважительным причинам, в связи с чем, была лишена представить свои доводы и возражения по существу требований.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 апелляционная жалоба принята к производству. Судебное заседание назначено на 27.07.2020 на 15 час. 55 мин.
До начала судебного заседания от Сабитовой Г.З. поступили доказательства направления апелляционной жалобы, судом на основании статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.
Посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" от арбитражного управляющего Кинтаева А.Б. поступил отзыв на апелляционную жалобу, судом на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен к материалам дела.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенные в апелляционной жалобе, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалоб и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства с целью предоставления Сабитовой Г.З. возможности представить свои доводы и возражения относительно заявленных требований и существа обжалуемого судебного акта.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства Сабитовой Гульфии Зинуровны на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.06.2020 по делу N А47-3073/2020 на 24 августа 2020 года на 15 часов 15 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Предложить индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского фермерского хозяйства Сабитовой Гульфии Зинуровне не позднее 17.08.2020 представить в суд апелляционной инстанции, заблаговременно раскрыв перед лицами, участвующими в деле, мотивированное мнение относительно заявленных требований и существа обжалуемого определения Арбитражного суда Оренбургской области от 04.06.2020.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья А.А. Румянцев
Судьи: А.Г. Кожевникова
С.В. Матвеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка