Дата принятия: 25 августа 2020г.
Номер документа: 18АП-7058/2020, А76-25041/2014
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2020 года Дело N А76-25041/2014
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Калиной И.В.,
судей Журавлева Ю.А., Кожевниковой А.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Поташкиной Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агаповостройсервис" Соломка Е.А. о признании сделки недействительной.
В заседании принял участие директор общества с ограниченной ответственностью "Профессионал" - Ахмеров Ильяс Анварович (паспорт, приказ, решение).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.11.2014 возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Агаповостройсервис" (ИНН 7425757939, ОГРН 1087425001400).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 09.06.2015 (резолютивная часть от 03.06.2015) общество с ограниченной ответственностью "Агаповостройсервис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введено конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Красилова Ольга Николаевна, член некоммерческого партнерства "Саморегулируемая межрегиональная общественная организация арбитражных управляющих "Южный Урал".
Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в официальном издании "Коммерсантъ" от N 112 от 27.06.2015.
Определением от 23.05.2016 конкурсный управляющий Красилова Ольга Николаевна освобождена от исполнения возложенных на нее обязанностей.
Определением от 05.09.2016 конкурсным управляющим утвержден Бояршинов Евгений Александрович, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Определением от 13.09.2017 Бояршинов Е.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Агаповстройсервис", конкурсным управляющим утверждена Соломка Елена Андреевна, член саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Агаповостройсервис" Соломка Е.А. 17.11.2017 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просила:
1. Признать недействительными договоры купли-продажи б/н от 27.12.2016 купли-продажи автомототранспорта, заключенные обществом с ограниченной ответственностью "Агаповостройсервис" с Горяниным Дмитрием Владимировичем в отношении - КАМАЗ 55111С КС-45721 Автокран VIN X8945721050AV4096, МАЗ 5551А2-325 грузовой самосвал VIN Y3M5551A280000136;
2. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата Горяниным Дмитрием Владимировичем в конкурсную массу ООО "Агаповостройсервис" автотранспортных средств:
- КАМАЗ 55111С КС-45721 Автокран VIN X8945721050AV4096,
- МАЗ грузовой самосвал VIN Y3M5551A280000136.
Определением суда от 22.11.2017 заявление конкурсного управляющего принято к производству.
Определением суда от 23.02.2018г к рассмотрению заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Бояршинов Евгений Александрович.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.07.2018 (резолютивная часть от 15.06.2018) заявленные требования конкурсного управляющего удовлетворены.
Признан недействительным договор б/н от 27.12.2016 купли-продажи автомототранспорта - КАМАЗ 55111С КС-45721 тип - автокран, 2005 г.в., государственный регистрационный знак Х844ЕО174, идентификационный номер (VIN) X8945721050AV4096, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Агаповостройсервис" и Горяниным Дмитрием Владимировичем. Применены последствия недействительности сделки в виде обязания Горянина Дмитрия Владимировича возвратить в конкурсную массу должника - общества с ограниченной ответственностью "Агаповостройсервис" КАМАЗ 55111С КС-45721 тип - автокран, 2005 г.в., государственный регистрационный знак Х844ЕО174, идентификационный номер (VIN) X8945721050AV4096.
Признан недействительным договор б/н от 27.12.2016 купли-продажи автомототранспорта - МАЗ 5551А2-325 тип - грузовой самосвал, 2008 г.в., государственный регистрационный знак Х843ЕО174, идентификационный номер (VIN) Y3M5551A280000136, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Агаповостройсервис" и Горяниным Дмитрием Владимировичем. Применены последствия недействительности сделки в виде обязания Горянина Дмитрия Владимировича возвратить в конкурсную массу должника - общества с ограниченной ответственностью "Агаповостройсервис" МАЗ 5551А2-325 тип - грузовой самосвал, 2008 г.в., государственный регистрационный знак Х843ЕО174, идентификационный номер (VIN) Y3M5551A280000136.
Не согласившись с указанным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Профессионал" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение от 20.07.2018 отменить, ссылаясь на не извещение о времени и месте судебного разбирательства и не привлечении его к участию в деле.
Определением от 30.07.2020 Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А76-25041/2014 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Профессионал".
В судебном заседании директор ООО "Профессионал" представил письменное дополнение на заявление конкурсного управляющего. На основании статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительное доказательство приобщено к материалам дела. Вместе с тем, в адрес конкурсного управляющего дополнения были направлены не заблаговременно, 21.08.2020, на дату судебного заседания не получены, в связи с чем, конкурсный управляющий был лишен возможности выразить свою позицию.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по заявлению, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агаповостройсервис" Соломка Е.А. о признании сделки недействительной по делу N А76-25041/2014 на 08 сентября 2020 года на 14 часов 45 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 516 (5-й этаж).
Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Агаповостройсервис" Соломка Е.А. представить отзыв на письменное дополнение, представленное обществом с ограниченной ответственностью "Профессионал".
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья И.В. Калина
Судьи: Ю.А. Журавлев
А.Г. Кожевникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
