Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2020 года №18АП-7040/2020, А76-9552/2018

Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: 18АП-7040/2020, А76-9552/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2020 года Дело N А76-9552/2018
Председатель первого судебного состава Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда Калина И.В., рассмотрел вопрос об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы Понамаренко Натальи Анатольевны на определение Арбитражного суда Челябинской области от 29.05.2020 по делу N А76-9552/2018 о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.04.2018 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) гражданки Понамаренко Натальи Анатольевны (далее - должник, Понамаренко Н.А.).
Решением суда от 28.05.2018 (резолютивная часть от 23.05.2018) гражданка Понамаренко Н.А. признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Колосовский Андрей Валерьевич, член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.05.2020 завершена процедура реализации имущества гражданина в отношении должника - гражданки Понамаренко Н.А., применены к должнику положения пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств, за исключением обязательств перед кредиторами Курындиным Евгением Васильевичем и Чехмер Ольгой Исаковной.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Понамаренко Н.А. обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Челябинской области от 29.05.2020 отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 апелляционная жалоба принята к производству. Судебное заседание назначено на 08.07.2020.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 судебное заседание отложено на 29.07.2020.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 судебное разбирательство отложено на 05.08.2020.
В силу абзаца второго части пятой статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
На основании изложенного, в виду невозможности проведения судебного заседания по причинам временного отсутствия председательствующего судьи Матвеевой С.В. в виду нахождения судьи на самоизоляции, руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель первого судебного состава Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Понамаренко Натальи Анатольевны на определение Арбитражного суда Челябинской области от 29.05.2020 по делу N А76-9552/2018 на 07 августа 2020 года на 16 часов 20 минут.
2. Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
3. Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Председатель первого судебного состава И.В. Калина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать