Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2020 года №18АП-7040/2020, А76-9552/2018

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2020 года Дело N А76-9552/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Матвеевой С.В., рассмотрел вопрос о возврате Понамаренко Наталье Анатольевне государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.04.2018 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) Понамаренко Натальи Анатольевны (далее - Понамаренко Н.А., должник).
Решением суда от 28.05.2018 (резолютивная часть от 23.05.2018) Понамаренко Н.А. признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Колосовский Андрей Валерьевич.
Определением суда первой инстанции от 29.05.2020 (резолютивная часть от 22.05.2020) процедура реализации имущества должника завершена, к должнику применены положения пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) об освобождении от обязательств, за исключением обязательств перед кредиторами Курындиным Евгением Васильевичем и Чехмер Ольгой Исааковной. В указанной части положения пункта 3 статьи 213.28 Закона об освобождении от обязательств к должнику не применяются.
Понамаренко Н.А. не согласилась с определением суда от 29.05.2020 и обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просила обжалуемый судебный акт отменить в части не освобождения Понамаренко Н.А. от обязательств перед кредиторами Курындиным Е.В. и Чехмер О.И.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 (резолютивная часть от 07.08.2020) апелляционная жалоба Понамаренко Н.А. на определение Арбитражного суда Челябинской области от 29.05.2020 по делу N А76-9552/2018 оставлена без удовлетворения.
Апелляционным судом установлено, что Понамаренко Н.А. ошибочно уплатила государственную пошлину в размере 150 руб. по чеку-ордеру от 05.06.2020.
Поскольку при подаче апелляционных жалоб на определения о завершении реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается, 150 руб. подлежат возвращению из федерального бюджета Понамаренко Н.А.
Руководствуясь статьями 112, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Понамаренко Наталье Анатольевне из федерального бюджета 150 руб. - государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 29.05.2020 по делу N А76-9552/2018 по чеку-ордеру от 05.06.2020.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Судья С.В. Матвеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка