Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2020 года №18АП-7038/2020, А76-1508/2018

Дата принятия: 27 августа 2020г.
Номер документа: 18АП-7038/2020, А76-1508/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2020 года Дело N А76-1508/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой А.Г.,
судей Забутыриной Л.В., Румянцева А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой К.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Костюченко Галины Валентиновны на определение Арбитражного суда Челябинской области от 08.06.2020 по делу N А76-1508/2018 об отказе в исключении имущества из конкурсной массы должника.
В заседании приняли участие представители публичного акционерного общества "Сбербанк России" - Куштым Елена Александровна (паспорт, доверенность от 17.10.2019), Томилова Мария Алексеевна (паспорт, доверенность от 25.10.2018).
определением от 06.03.2018 возбуждено дело о банкротстве гражданина Костюченко Галины Валентиновны 06.01.1957 года рождения, ИНН 744503527275 СНИЛС N 023-656- 192-44, проживающей по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск ул. Ударников, д. 19, кв. 8.
Определением от 13.02.2019 в отношении должника введена процедура - реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден - Сергеев Михаил Андреевич, член ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (ИНН 745108540196, адрес для направления корреспонденции: 454091, г. Челябинск, а/я 13033).
Информационное сообщение о введении в отношении реструктуризации долгов гражданина опубликовано в официальном издании газета "КоммерсантЪ" 22.02.2019, N 12210073767.
Решением от 02.07.2019 должник признан несостоятельным (банкротом) в отношении имущества введена процедура реализации, финансовыми управляющим утвержден Сергеев Михаил Андреевич.
Информационное сообщение о введении в отношении имущества гражданина процедуры реализации опубликовано в официальном издании газета "КоммерсантЪ" от 13.07.2019.
Костюченко Г.В. 16.10.2019 обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит исключить из конкурсной массы должника квартиру, расположенную по адресу: г. Магнитогорск, ул. Ударников, д.19, кв.8 (вх. N 64883 от 16.10.2019).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.06.2020 суд отказал в удовлетворении заявленных требований.
Не согласившись с вынесенным определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.06.2020, Костюченко Галина Валентиновна обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила определение отменить и принять новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 апелляционная жалоба принята к производству.
До начала судебного заседания от Сергеева Михаила Андреевича посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.
Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы не обеспечили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством направления копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В судебном заседании представитель публичного акционерного общества "Сбербанк России" с доводами апелляционной жалобы не согласился. Просил определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 27.08.2020 до 15 час. 30 мин., для предоставления сторонами дополнительных доказательств.
Состав суда не изменен, произведена замена секретаря судебного заседания Поташкиной Е.А. на секретаря судебного заседания Новикову К.Е.
До начала судебного заседания от Костюченко Галины Валентиновны поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Представитель публичного акционерного общества "Сбербанк России" не возразил против удовлетворения ходатайства об отложении судебного разбирательства.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 168, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Костюченко Галины Валентиновны на определение Арбитражного суда Челябинской области от 08.06.2020 по делу N А76-1508/2018 на 23 сентября 2020 года на 17 часов 30 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Предложить Костюченко Г.В. представить в суд до 18.09.2020 нижеуказанные документы и пояснения.
Предложить Костюченко Г.В. представить лицам, участвующим в обособленном споре (управляющему, ПАО "Сбербанк", Фонду развития малого и среднего предпринимательства Челябинской области, АО "Россельхозбанк") до 14.09.2020:
- выписку о зарегистрированных правах за Костюченко Г.В. в отношении объектов недвижимости - жилых помещений (ранее и в настоящее время);
- выписку о зарегистрированных правах за Костюченко Ю.И. в отношении объектов недвижимости - жилых помещений (ранее и в настоящее время);
- выписку о зарегистрированных правах за Костюченко И.С., Сапожниковой (Костюченко) Е.С., Сапожниквой В.В. в отношении объектов недвижимости - жилых помещений;
- сведения о регистрации по месту жительства Костюченко И.С., Сапожниковой (Костюченко) Е.С., Сапожниквой В.В. (официальная справка о регистрации по месту жительства);
- письменные пояснения о невозможности / возможности проживания Костюченко Г.В. и членов ее семьи в жилом дома, по адресу г. Магнитогорск, ул. Донбасская, д. 14, площадью 175,4 кв.м. (реализация предмета залога и прочее);
- состав членов семьи должника, перечень лиц, зарегистрированных по адресу: г. Магнитогорск, ул. Ударников д. 19, кв. 8, площадью 173 кв.м., с какой даты указанные лица проживают и зарегистрированы (официальная справка о зарегистрированных лицах в указанной квартире с места жительства); - расчёт нормы площади жилого помещения, действующего на территории муниципального образования "город Магнитогорск" для должника и супруга должника;
- сведения и доказательства, кому принадлежат 2/3 доли в квартире по адресу: г. Магнитогорск, ул. Пионерская д. 32, кв. 4, в том числе состав семьи количество человек, на основании чего семья стала собственником 2/3 доли в указанной квартире, на основании чего Костюченко Г.В. стала собственником 1/3 доли в указанной квартире, имеются ли родственные связи между должником и семьей, проживающей в указанной квартире.
Управляющему, ПАО "Сбербанк", Фонду развития малого и среднего предпринимательства Челябинской области, АО "Россельхозбанк" - проанализировать указанные документы, представить (до 18.09.2020) письменное мнение в суд какое из жилых помещений является единственным имуществом должника, пригодным для постоянного проживания должника и членов его семьи.
Письменное мнение направить должнику до 18.09.2020.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья А.Г. Кожевникова
Судьи: Л.В. Забутырина
А.А. Румянцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать