Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2020 года №18АП-7038/2020, А76-1508/2018

Дата принятия: 23 сентября 2020г.
Номер документа: 18АП-7038/2020, А76-1508/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2020 года Дело N А76-1508/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой А.Г.,
судей Забутыриной Л.В., Румянцева А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сысуевой А.С.,
рассматривал в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Костюченко Галины Валентиновны на определение Арбитражного суда Челябинской области от 08.06.2020 по делу N А76-1508/2018 об отказе в исключении имущества из конкурсной массы должника.
В заседании приняли участие:
Костюченко Галина Валентиновна (паспорт);
представитель публичного акционерного общества "Сбербанк России" - Томилова Мария Алексеевна (доверенность от 25.10.2018);
представитель акционерного общества "Россельхозбанк" - Кропачева Мария Владимировна (паспорт, доверенность от 04.05.2018).
определением от 06.03.2018 возбуждено дело о банкротстве гражданина Костюченко Галины Валентиновны 06.01.1957 года рождения, ИНН 744503527275 СНИЛС N 023-656- 192-44, проживающей по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск ул. Ударников, д. 19, кв. 8.
Определением от 13.02.2019 в отношении должника введена процедура - реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден - Сергеев Михаил Андреевич, член ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (ИНН 745108540196, адрес для направления корреспонденции: 454091, г. Челябинск, а/я 13033).
Информационное сообщение о введении в отношении реструктуризации долгов гражданина опубликовано в официальном издании газета "КоммерсантЪ" 22.02.2019, N 12210073767.
Решением от 02.07.2019 должник признан несостоятельным (банкротом) в отношении имущества введена процедура реализации, финансовыми управляющим утвержден Сергеев Михаил Андреевич.
Информационное сообщение о введении в отношении имущества гражданина процедуры реализации опубликовано в официальном издании газета "КоммерсантЪ" от 13.07.2019.
Костюченко Г.В. 16.10.2019 обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит исключить из конкурсной массы должника квартиру, расположенную по адресу: г. Магнитогорск, ул. Ударников, д.19, кв.8 (вх. N 64883 от 16.10.2019).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.06.2020 суд отказал в удовлетворении заявленных требований.
Не согласившись с вынесенным определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.06.2020, Костюченко Галина Валентиновна обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила определение отменить и принять новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 апелляционная жалоба принята к производству.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 судебное заседание отложено на 23.09.2020 на 17 час. 30 мин.
До начала судебного заседания от Костюченко Галины Валентиновны во исполнение определения суда от 27.08.2020 поступили: письменные пояснения с приложениями: копии паспортов, выписки из ЕГРП по Костюченко Г.В. от 09.09.2020, выписка из ЕГРП по Костюченко Ю.И. от 09.09.2020, выписка из ЕГРП на Костюченко И.С., справка о регистрации по месту жительства Сапожниковой В.В.. Вопрос о приобщении указанных документов оставлен открытым.
В судебном заседании представитель АО "Россельхозбанк" ходатайствовал об отложении судебного заседания.
Представитель публичного акционерного общества "Сбербанк России" не возражал против удовлетворения ходатайства об отложении судебного разбирательства.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 168, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство АО "Россельхозбанк" об отложении судебного заседания, отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Костюченко Галины Валентиновны на определение Арбитражного суда Челябинской области от 08.06.2020 по делу N А76-1508/2018 на 21 октября 2020 года на 15 часов 45 минут.
Костюченко Галине Валентиновне - представить мотивированную позицию по применению правил расчёта нормы предоставления площади жилого помещения; раскрыть мотивы отчуждения доли супруга должника 1/3 в квартире на ул. Пионерская 32-4; справку, отражающую численность лиц, зарегистрированных по адресу: ул. Пионерская, 32/4 и по ул. Ударников, 19/8; письменные пояснения и приложенные к ним документы финансовому управляющему, ПАО "Сбербанк России", АО "Россельхозбанк", Фонду развития малого и среднего предпринимательства Челябинской области вручить до 13.10.2020.
Управляющему, ПАО "Сбербанк", Фонду развития малого и среднего предпринимательства Челябинской области, АО "Россельхозбанк" - проанализировать указанные документы, представить (до 19.10.2020) письменное мнение в суд какое из жилых помещений является единственным имуществом должника, пригодным для постоянного проживания должника и членов его семьи; мотивированную позицию по применению правил расчёта нормы предоставления площади жилого помещения; опровергнуть мотивы отчуждения доли супруга должника 1/3 в квартире на ул. Пионерская 32-4 (при наличии).
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья А.Г.Кожевникова
Судьи: Л.В.Забутырина
А.А.Румянцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать