Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 августа 2020 года №18АП-7018/2020, А76-8618/2018

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 августа 2020 года Дело N А76-8618/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Румянцева А.А.,
судей Калиной И.В., Кожевниковой А.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Поташкиной Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Шаповаловой Ольги Геннадьевны на определение Арбитражного суда Челябинской области от 01.06.2020 по делу N А76-8618/2018 об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов.
В заседании принял участие представитель финансового управляющего Фадеевой Екатерины Александровны - Фадеев Владимир Владимирович (водительское удостоверение, доверенность от 15.01.2020).
Определением суда от 09.04.2018 возбуждено дело о банкротстве Спиридонова Владимира Петровича.
Определением от 29.06.2018 в отношении Спиридонова Владимира Петровича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Фадеева Екатерина Александровна.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.06.2018 по делу N А76-8618/2018 требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" по задолженности в размере 148 034 083 руб. 42 коп., в том числе:
- по кредитному договору N 74921 от 30.05.2011 основной долг в размере 41 040 000 руб. 00 коп., просроченные проценты в размере 1 354 871 руб. 25 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 86 360 руб. 31 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 1 970 567 руб. 63 коп.;
- по кредитному договору N 75224 от 30.01.2012 основной долг в размере 96 106 755 руб. 49 коп., просроченная задолженность по процентам в размере 2 616 205 руб. 96 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 168 897 руб. 36 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 4 667 425 руб. 42 коп., государственная пошлина в размере 23 000 руб. 00 коп. обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Спиридонова Владимира Петровича, как обеспеченное залогом имущества должника.
Определением от 10.10.2018 в отношении Спиридоновой Людмилы Алексеевны введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Олевинский Виталий Юрьевич.
Признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Спиридоновой Людмилы Алексеевны требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 147 934 815 руб. 22 коп., в том числе: ссудная задолженность - 137 120 487 руб. 29 коп., проценты - 3 921 077 руб. 21 коп., неустойка - 6 893 250 руб. 72 коп.
Определением от 14.02.2019 объединены дела о несостоятельности (банкротстве): N А76-8618/2018 о банкротстве Спиридонова Владимира Петровича и N А76-25839/2018 о банкротстве Спиридоновой Людмилы Алексеевны в одно производство, присвоен объединенному делу N А76-8618/2018.
Определением от 14.02.2019 по делу N А76-8618/2018 произведена замена кредитора - публичного акционерного общества "Сбербанк России" по задолженности в размере 18 766 981 руб., в том числе основной долг в размере 17 392 373 руб. 45 коп., проценты в размере 497 349 руб. 75 коп., неустойка в размере 874 340 руб. 47 коп., государственная пошлина в размере 2 917 руб. 33 коп. его правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Алгоритм", ОГРН 1036300559085, г. Самара.
Определением от 14.02.2019 по делу N А76-8618/2018 произведена замена кредитора - публичного акционерного общества "Сбербанк России" по задолженности в размере 70 205 983 руб. 32 коп., в том числе основной долг: 65 063 671 руб. 22 коп.; неуплаченные проценты: 1 860 551 руб. 13 коп.; неустойка 3 270 847 руб.47 коп..; государственная пошлина: 10 913 руб. 50 коп. его правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью "Пирамида", ОГРН 1136316006089, г. Самара.
Между ПАО "Сбербанк России" (Цедент), ООО "Пирамида" (Цессионарий 1) и ООО "Группа компаний "Алгоритм" (Цессионарий 2) заключен договор уступки прав требований N 8597-15/1 от 14.01.2019, согласно которому Цедент передал, а ООО "Пирамида" (Цессионарий 1) и ООО "Группа Компаний Алгоритм" (Цессионарий 2) приняли права требования к Спиридонову В.П. по обязательствам должника, вытекающим из договора об открытии невозобновляемой кредитной линии N 74921 от 30.05.2011, договора об открытии невозобновляемой кредитной линии N 75224 от 30.01.2012, заключенных между ПАО "Сбербанк России" (Цедент) и индивидуальным предпринимателем Спиридоновым В.П., в общем размере 147 995 815 руб. 22 коп., в том числе:
1) обществу с ограниченной ответственностью "Пирамида" уступлено право требования в размере 47,45% от размера требования кредиторов, что составляет 70 224 014 руб. 32 коп., в том числе: основной долг в размере 65 063 671 руб. 22 коп., неуплаченные проценты в размере 1 860 551 руб. 13 коп., неустойка в размере 3 270 847 руб. 47 коп., государственная пошлина в размере 28 944 руб. 50 коп.;
2) обществу с ограниченной ответственностью "Группа Компаний Алгоритм" в размере 52,55% от размера требований кредиторов, что составляет 77 771 800 руб. 90 коп., в том числе основной долг в размере 72 056 816 руб. 07 коп., неуплаченные проценты в размере 2 060 526 руб. 08 коп., неустойка в размере 3 622 403 руб. 25 коп., государственная пошлина в размере 32 055 руб. 50 коп.
В соответствии сс ст. ст. 335.11, 384 Гражданского кодекса РФ к Цессионарию 1 и Цессионарию 2 переходят права по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств по Кредитным договорам, указанным в п. 1.1 настоящего Договора, а именно права, вытекающие из договора ипотеки N 73464 от 30.05.2011, договора ипотеки N 74386 от 30.01.2012, договоров поручительства.
17.01.2019 между ООО "Группа компаний "Алгоритм" и индивидуальным предпринимателем Шаповаловой О.Г. заключен договор уступки N 2, согласно которому передано право требования в размере 39,86% от общего размера права (требования), что составляет 59 000 000 руб. 00 коп.
Определением от 14.02.2019 по делу N А76-8618/2018 произведена замена кредитора - публичного акционерного общества "Сбербанк России" по задолженности в размере 58 984 850 руб. 90 коп., в том числе основной долг в размере 54 664 442 руб. 62 коп., проценты в размере 1 563 176 руб. 33 коп., неустойка в размере 2 748 062 руб. 78 коп., государственная пошлина в размере 9 169 руб. 17 коп. его правопреемником - индивидуальным предпринимателем Шаповаловой Ольгой Геннадьевной, ОГРНИП 311631517100012, г. Самара.
Определением от 26.03.2019 утвержден одобренный на собрании кредиторов от 12.03.2019 совместный план реструктуризации долгов гражданина Спиридонова Владимира Петровича и индивидуального предпринимателя Спиридоновой Людмилы Алексеевны, предусматривающий погашение задолженности за счет реализации имущества должников.
Во исполнение плана реструктуризации кредиторами и должниками заключены договоры купли-продажи от 07.04.2019, а также соглашения о погашении взаимной задолженности перед ООО "Пирамида" на сумму 65 063 671 руб. 22 коп.; перед ООО "Группа компаний "Алгоритм" на сумму 13 398 144 руб. 85 коп.; перед ИП Шаповаловой О.Г. на сумму 58 658 671 руб. 22 коп. (т. 5 ,л.д. 97-163).
Остаток кредиторской задолженности ИП Спиридовой Л.А. составляет перед ИП Шаповаловой Ольги Геннадьевны в сумме 326 179 руб. 68 коп., перед обществом с ограниченной ответственностью "Группа Компаний Алгоритм" в сумме 5 368 836 руб. 15 коп., перед обществом с ограниченной ответственностью "Пирамида" в сумме 5 142 312 руб. 10 коп.
Определением 27.09.2019 от принят отказ индивидуального предпринимателя Шаповаловой Ольги Геннадьевны от требования к индивидуальному предпринимателю Спиридоновой Людмиле Алексеевне в размере 326 179 руб. 68 коп., исключено требование индивидуального предпринимателя Шаповаловой Ольги Геннадьевны в размере 326 179 руб. 68 коп. из третьей очереди реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Спиридоновой Людмилы Алексеевны.
Принят отказ общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний Алгоритм" от требования к индивидуальному предпринимателю Спиридоновой Людмиле Алексеевне в размере 5 368 836 руб. 15 коп., исключено требование общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний Алгоритм" в размере 5 368 836 руб. 15 коп. из третьей очереди реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Спиридоновой Людмилы Алексеевны.
Принят отказ общества с ограниченной ответственностью "Пирамида" от требований к индивидуальному предпринимателю Спиридоновой Людмиле Алексеевне в размере 5 142 312 руб. 10 коп., исключено требование общества с ограниченной ответственностью "Пирамида" в размере 5 142 312 руб. 10 коп. из третьей очереди реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Спиридоновой Людмилы Алексеевны.
Общество с ограниченной ответственностью "Пирамида" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просило отменить план реструктуризации долгов гражданина Спиридонова Владимира Петровича (вход. N 52379 от 28.08.2018, т. 6, л.д. 46).
Спиридонов Владимир Петрович обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просил исключить требования трех кредиторов - ООО "Пирамида", ООО "Группа компаний "Алгоритм" и ИП Шаповалова О.Г. из реестра кредиторов в связи с зачетом встречных требований и полного погашения всей задолженности, исполнения сделок N 1-4 и автоматическим прощением задолженности на основании Соглашения о намерениях (вход. N 49180 от 15.08.2019).
Определением от 21.11.2019 производство по заявлениям объединено для совместного рассмотрения.
Определением от 27.01.2020 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Пирамида" об отмене плана реструктуризации долгов гражданина Спиридонова Владимира Петровича, утвержденного определением суда от 26.03.2019, отказано. Заявление должника Спиридонова Владимира Петровича об исключении требований кредиторов из реестра кредиторов должника удовлетворено.
Индивидуальный предприниматель Шаповалова Ольга Геннадьевна обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 2 438 000 руб. 66 коп., в том числе 2 355 812 руб. 83 коп. проценты по кредиту, 82 187 руб. 83 коп. неустойка, рассчитанные за период с 05.02.2018 по 28.06.2018 (вход. N 39886 от 08.07.2019, Требование N 6).
Определением от 01.06.2020 в удовлетворении требования индивидуального предпринимателя Шаповаловой Ольги Геннадьевны отказано.
Не согласившись с указанным определением, индивидуальный предприниматель Шаповалова О.Г. обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Челябинской области от 01.06.2020 отменить полностью и вынести по делу новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 03.08.2020 на 15 час. 30 мин.
До начала судебного заседания посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" от Спиридонова В.П. поступило ходатайство об объявлении перерыва либо отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явки в судебное заседание представителя.
В приобщении к материалам дела поступивших посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" от Спиридонова В.П. письменных пояснений отказано, поскольку не представлено доказательств их направления в адрес лиц, участвующих в деле и отсутствуют обстоятельства, установленные ст. 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для приобщения письменных объяснений.
В судебном заседании представитель финансового управляющего просил определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенных в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Шаповаловой Ольги Геннадьевны на определение Арбитражного суда Челябинской области от 01.06.2020 по делу N А76-8618/2018 на 14 сентября 2020 года на 14 часов 15 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Индивидуальному предпринимателю Шаповаловой Ольге Геннадьевне представить мотивированный расчет начисления процентов, письменные объяснения об основаниях начисления процентов и неустойки с учетом действующих плана реструктуризации и соглашения о намерениях от 21.12.2018.
Документы, доказательства их направления (вручения) иным участникам процесса необходимо направить (представить) в апелляционный суд заблаговременно в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до даты судебного заседания - не позднее 07.09.2020.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья А.А. Румянцев
Судьи: И.В. Калина
А.Г. Кожевникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка