Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2020 года №18АП-6995/2020, А76-2239/2020

Дата принятия: 14 июля 2020г.
Номер документа: 18АП-6995/2020, А76-2239/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2020 года Дело N А76-2239/2020
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Матвеевой С.В., рассмотрел вопрос о возврате обществу с ограниченной ответственностью "КГВ" государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.02.2020 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Старая крепость" (далее - должник).
Определением суда от 02.06.2020 (резолютивная часть от 27.05.2020) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Старая крепость" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Верховцева Юлия Сергеевна.
С определением суда от 02.06.2020 не согласился должник и обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, прекратить производство по делу о банкротстве должника.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 (резолютивная часть от 08.07.2020) апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Старая крепость" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 02.06.2020 по делу N А76-2239/2020 оставлена без удовлетворения.
Апелляционным судом установлено, что ООО "КГВ" ошибочно уплатило за заявителя государственную пошлину в размере 3000 руб. по платежному поручению N 636 от 09.06.2020.
Поскольку при подаче апелляционных жалоб на определения о введении процедуры наблюдения, в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается, 3000 руб. подлежат возвращению из федерального бюджета ООО "КГВ".
Руководствуясь статьями 112, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КГВ" из федерального бюджета 3000 руб. - государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 02.06.2020 по делу N А76-2239/2020 по платежному поручению N 636 от 09.06.2020.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Судья С.В. Матвеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать