Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 апреля 2021 года №18АП-699/2021, А34-14938/2017

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2021 года Дело N А34-14938/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Журавлева Ю.А.,
судей Поздняковой Е.А., Рогожиной О.В.,
рассмотрев ходатайство акционерного общества "Банк "Снежинский" об исправлении арифметической ошибки в постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2021, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы акционерного общества "Банк "Снежинский" на определение Арбитражного суда Курганской области от 21.12.2020 по делу N А34-14938/2017,
УСТАНОВИЛ:
при изготовлении текста постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А34-14938/2017 резолютивной части постановления, а также в резолютивной части и мотивировочной части постановления в полном объёме от 05.04.2021 были допущены опечатки в части общей суммы процессуального правопреемства, в части указания номера и даты кредитных договоров N 14591/2 от 10.12.2013, N 14037/2 от 20.01.2013, а также периода начисления процентов по кредитному договору N 14591/2 от 10.12.2013.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Исправление указанной опечатки не затрагивает существа принятого судебного акта, поэтому опечатка подлежат исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить допущенные опечатки в тексте постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А07-6117/2018 в резолютивной части от 15.06.2020 и постановлении от 22.06.2020 в полном объеме.
В абзаце четырнадцатом страницы десять постановления в полном объеме и абзаце четвертом резолютивной части постановления вместо: "2. по кредитному договору N 14037/2 от 20.01.2013 - 166 294 руб. 07 коп. основного долга и 63 296 руб. 58 коп. процентов за пользование кредитными ресурсами за период с 21.11.2015 по 08.12.2017 (включительно)", читать "2. по кредитному договору N 14591/2 от 20.01.2013 - 166 294 руб. 07 коп. основного долга и 63 296 руб. 58 коп. процентов за пользование кредитными ресурсами за период с 21.11.2015 по 13.12.2017 (включительно)".
В абзаце пятнадцатом страницы десять и абзаце четвертом резолютивной части постановления вместо: "3. по кредитному договору N 14591/2 от 10.12.2013 - 800 000 руб. основного долга и 212 902 руб. 787 коп. процентов за пользование кредитными ресурсами за период с 21.12.2015 по 13.12.2017 (включительно).", читать "3. по кредитному договору N 14037/2 от 20.01.2013 - 800 000 руб. основного долга и 212 902 руб. 787 коп. процентов за пользование кредитными ресурсами за период с 21.12.2015 по 13.12.2017 (включительно)."
В абзаце втором резолютивной части постановления в части требований в общем размере вместо: "1 606 218, 15 руб.", читать "1 603 218, 15 руб.".
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья Ю.А. Журавлев
Судьи: Е.А. Позднякова
О.В. Рогожина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка