Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2020 года №18АП-6971/2020, А47-6362/2016

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N А47-6362/2016
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Журавлева Ю.А.,
судей Румянцева А.А., Калиной И.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Манаповой А.Ф.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис", Коммерческого банка "Москоммерцбанк" (акционерное общество) на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 27.05.2020 по делу N А47-6362/2016 об отказе в удовлетворении заявления о признании торгов недействительными.
На основаниях и в порядке, предусмотренных статьей 153.1 АПК РФ, судебное заседание арбитражного апелляционного суда проводится с использованием систем видеоконференц-связи, организацию которой осуществляет Арбитражный суд Оренбургской области.
В судебное заседание в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд явились представители:
Общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис" - Житин Андрей Иванович (паспорт, доверенность от 19.05.2020)
Коммерческого банка "Москоммерцбанк" - Каткова Ольга Андреевна (паспорт, доверенность от 01.02.2020).
В судебное заседание в Арбитражный суд Оренбургской области явился представитель:
Ляховского Андрея Святославовича - Попкова Ольга Владимировны (паспорт, диплом, доверенность от 24.09.2019)
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 11.10.2016 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Производственная компания "СарептаПомидорПром" (далее - общество "ПК "Сарепта-ПомидорПром", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Горбунов Вячеслав Александрович.
Общество с ограниченной ответственностью "Мегаполис" обратился в суд с заявлением, в котором просит признать недействительными торги по продаже имущества ООО "Производственная компания "СарептаПомидорПром", состоявшиеся в форме публичного предложения 03.05.2019.
Конкурсный кредитор ООО "Бизнес-Столица" 08.08.2019 года, в рамках настоящего спора, также обратился с самостоятельным заявлением, в которой просит признать недействительными торги по продаже имущества ООО "Производственная компания "Сарепта- ПомидорПром", состоявшиеся в форме публичного предложения 03 мая 2019 года.
Определением суда от 13.08.2019, ООО "Бизнес-Столица" привлечено к участию в споре в качестве созаявителя.
Определением суда от 05.09.2019, Коммерческий банк "Москоммерцбанк" (АО) привлечен к участию в споре в качестве созаявителя.
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 27.05.2020 в удовлетворении требований отказано.
Не согласившись с указанным определением, ООО "Мегаполис", КБ "Москоммерцбанк" (АО) обратились в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение Арбитражного суда Оренбургской области от 27.05.2020 отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020, 30.06.2020 апелляционные жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 23.07.2020.
Определением от 16.07.2020 удовлетворено ходатайство Ляховского Андрея Святославовича об участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Оренбургской области.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 судебное заседание было отложено на 20 августа 2020 года на 15 часов 50 минут.
Суд вернулся к ходатайствам, ранее оставленным открытым. Суд постановил:приобщить отзыв на апелляционную жалобу к материалам дела.
В судебном заседании представитель ООО "Мегаполис" поддержал доводы своей апелляционной жалобы, просил определение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
Представитель коммерческого банка "Москоммерцбанк" поддержал доводы своей апелляционной жалобы, просил определение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
Представитель Ляховского А.С. с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил определение оставить без изменения, поддержал доводы, изложенные в отзыве.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенных в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис", Коммерческого банка "Москоммерцбанк" (акционерное общество) на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 27.05.2020 по делу N А47-6362/2016 на 06 октября 2020 года на 14 часов 30 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 516 (5 этаж).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья Ю.А. Журавлев
Судьи: А.А. Румянцев
И.В. Калина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка