Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2020 года №18АП-6893/2020, А47-6133/2019

Дата принятия: 12 октября 2020г.
Номер документа: 18АП-6893/2020, А47-6133/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2020 года Дело N А47-6133/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Румянцева А.А.,
судей Забутыриной Л.В., Кожевниковой А.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Юлбаевой М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "АйМаниБанк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 27.05.2020 по делу N А47-6133/2019.
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 10.06.2019 (резолютивная часть) Мифтахова (Родионова) Марина Михайловна (далее - должник) признана банкротом и введена процедура реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим должника утверждена Колесник Татьяна Васильевна, являющаяся членом Ассоциации "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих "Южный Урал".
09.04.2020 финансовый управляющий Колесник Т.В. обратился в суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина с освобождением должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 27.05.2020 завершена процедура реализации имущества должника. Должник освобожден от дальнейшего исполнения обязательства перед кредитором.
Не согласившись с указанным судебным актом, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "АйМаниБанк" (кредитор, податель жалобы, конкурсный управляющий ООО КБ "АйМаниБанк") обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции в части освобождения должника от дальнейшего исполнения требований перед ООО КБ "АйМаниБанк".
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО КБ "АйМаниБанк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию" принята к производству, рассмотрение назначено на 17.08.2020 на 15 час. 00 мин.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 судебное заседание отложено на 14.09.2020 на 16 час. 15 мин.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 в составе суда произведена замена судьи Журавлева Ю.А. (в связи с очередным отпуском) на судью Забутырину Л.В.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 судебное заседание отложено на 12.10.2020 на 15 час. 15 мин., ООО КБ "АйМаниБанк" предложено представить в суд апелляционной инстанции пояснения об основаниях возникновения залога на транспортное средство и регистрации залога движимого имущества.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились, представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей.
В соответствии с п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Поскольку от конкурсного управляющего подателя жалобы не исполнено определение суда апелляционной инстанции от 14.09.2020, суд считает возможным отложить судебное разбирательство и повторно предложить конкурсному управляющему ООО КБ "АйМаниБанк" представить письменные пояснения.
В силу положений частей 2 и 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно представлять доказательства, заявлять ходатайства, делать заявления. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные названным Кодексом неблагоприятные последствия.
Согласно ч. 2 ст. 9, частям 3 и 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "АйМаниБанк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 27.05.2020 по делу N А47-6133/2019 на 23 ноября 2020 года на 14 часов 15 минут.
Повторно предложить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "АйМаниБанк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" представить в суд апелляционной инстанции пояснения с документальным подтверждением об основаниях возникновения залога на транспортное средство и регистрации залога движимого имущества.
Документы, доказательства их направления (вручения) иным участникам процесса необходимо направить (представить) в апелляционный суд заблаговременно в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до даты судебного заседания - не позднее 16.11.2020.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 516 (5-й этаж).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья А.А. Румянцев
Судьи: Л.В. Забутырина
А.Г. Кожевникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать